Застрял на алгоритмах

Готовы или нет… вот они…

….Алгоритмы играют важную роль в нашей повседневной жизни. Они говорят нам, что покупать, они решают, будем ли мы в одиночестве, а вскоре и то, как мы будем принимать решения о медицинском обслуживании. Это может иметь серьезные последствия для практики социальной работы. Изучение таких концепций, как алгоритмы и искусственный интеллект, составляет большую часть моего пути, связанного с попытками «отвязаться» от технологических проблем. Выражая свою озабоченность в Твиттере, я смог изучить инструмент, чтобы получить ясность об алгоритмах и о том, как социальные работники могут получить право голоса в своем дизайне. Важно сделать резервную копию и определить, что они из себя представляют…

Я нашел это минутное видео через BBC Learning, чтобы подвести итог…

Это иллюстрирует необходимость того, чтобы алгоритмы были ясными, краткими и точными. По мере того, как алгоритмы, машинное обучение и другие формы искусственного интеллекта сталкиваются со все более сложными проблемами, становится все сложнее. Для практики социальной работы вопрос не в том, будут ли алгоритмы влиять на нашу практику, а в том, КОГДА и КАК. Этот пост был вдохновлен удивительным медицинским блоггером, доктором Берчи Меско, также известным как «Медицинский футурист». Он последовательно объясняет, как технологии повлияют на медицинское обслуживание.

В недавнем посте он объясняет медицинские алгоритмы, в настоящее время одобренные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в США. Это дает отличный обзор того, для чего алгоритмы используются в медицине. Что привлекло мое внимание, так это четыре основных момента, имеющих отношение к психиатрии.

Мой энтузиазм в отношении технологий за последний год умер, поскольку я больше узнаю об алгоритмах и машинном обучении. Недавно я просмотрел и прочитал «Оружие математического разрушения» о потенциальных недостатках алгоритмов. Что алгоритмы, которые определяют оценки учителей, рейтинги колледжей и вынесение уголовных приговоров, по своей сути предвзяты. Социальные работники должны знать о потенциальных предубеждениях в этих системах. Я изо всех сил пытался найти способ кратко проанализировать эти вопросы.

Я начал подвергать сомнению опасения по поводу медицинских алгоритмов, и моя команда в Твиттере ответила…

Эти четыре алгоритма для психиатрии являются возможными указателями. Если одобрение FDA основано на сравнении относительной точности у людей (например, СДВГ), у меня есть вопросы, но не обязательно удивление.