О будущем искусственного интеллекта: «Когда-нибудь появится система, которую мы построили собственными руками, которая откроет глаза и будет смотреть наружу, и у нас будет такой кайф от того, что мы здесь… и когда это произойдет, это будет важный вехой в истории человечества ». - Эрик Хорвиц. Технический сотрудник Microsoft. НАТГЕО.
Недавно я смотрел документальный фильм NATGEO, и эта цитата заставила задуматься. «Миллион года: искусственный интеллект».
Чтобы лучше понять содержание, посмотрите полное видео здесь (47 минут):
В 1996 году, более 20 лет назад, Deep Blue, вундеркинд IBM в области искусственного интеллекта, победил мирового гроссмейстера Гарри Каспарова.
В 2011 году следующая итерация искусственного интеллекта IBM, Watson, побеждает лучших в мире на Jeopardy и выигрывает миллион долларов. «Что ИИ будет делать с миллионом долларов?» - вот главный вопрос.
В 2016 году AlphaGo победила чемпиона мира в игре Го, которая считается самой сложной игрой на планете.
Довольно впечатляющая статистика, если вы спросите меня.
Мы не можем продолжать говорить о синтезе человека и машины, не упомянув имени Рэя Курцвейла. Он футуролог и технический директор Google. По его словам, из недавней статьи, опубликованной на эту тему…
Это приводит к тому, что компьютеры обладают человеческим интеллектом, мы помещаем их в наш мозг, соединяем их с облаком, расширяя нашу сущность. Сегодня это не просто сценарий будущего , - сказал Курцвейл. Частично он здесь, и он будет ускоряться. - Рэй Курцвейл, Футуризм
Еще одно примечательное упоминание принадлежит доктору Эрику К. Лойтхардту, нейрохирургу и специалисту в области нейробиологии, который исследовал, практиковал и писал на эту тему большую часть своей карьеры. Недавняя статья в MIT Technology Review довольно интересна и, мягко говоря, вдохновляет. Он демонстрирует предшествующие и текущие исследовательские разработки по теме правдоподобного интерфейса человек-мозг-машина. Вы можете найти полную статью здесь:
Хирург, который хочет подключить вас к Интернету с помощью имплантата мозга
«Устройства, о которых говорят такие люди, как Маск и Цукерберг, не потребуют только более совершенного оборудования для обеспечения бесшовного механического соединения и коммуникации между кремниевыми компьютерами и грязным серым веществом человеческого мозга. Им также потребуется достаточная вычислительная мощность, чтобы разобраться в массе данных, производимых в любой момент, когда срабатывают многие из почти 100 миллиардов нейронов мозга. Еще одно: мы до сих пор не знаем код, который использует мозг. Другими словами, нам придется научиться читать мысли людей ». - Обзор технологий MIT
Здесь, в статье WIRED, опубликованной в середине 2017 года, можно найти интересную интерпретацию. В ней есть несколько вопросов и ответов от WIRED Брайану Джонсону. Джонсон - технический предприниматель, который продал свою компанию Braintree Paypal за 800 миллионов долларов. Затем он основал Kernal, стартап, который изучает, как производить и вживлять чипы людям с неврологическими заболеваниями. Вот ссылка на полную статью:
Почему однажды у вас будет чип в мозгу
Чтобы узнать больше о том, что делает Kernal, вы можете посетить их веб-сайт здесь:
Я собирался закончить эту статью здесь, так как мои чтения и исследования, казалось, привели меня к множеству гипотез и футуризма, что кажется слишком странным, чтобы осмыслить мой мозг ... но я продолжал читать и размышлять о том, что человеческая эволюция прошла долгий путь. Кстати, и, возможно, сингулярность - это все, конец всего будущего ИИ, объединенного с человеческим познанием.
Если мы оглянемся назад всего на 25 лет назад, я учился в колледже и купил свой первый домашний настольный компьютер со студенческой скидкой в компьютерной лаборатории университета. Это был 356-й от IBM. У меня было съемное хранилище доступа в виде дискеты или жесткого диска, а экран был совершенно черным с приглашением C: /. Я помню это, как будто это было вчера.
Перенесемся вперед, и мы живем на пороге беспилотных автомобилей и компьютеров, которые побеждают чемпионов мира среди людей в очень сложных стратегических играх. Технология определенно продвинулась вперед по сравнению с архаичным 356 IBM, который наша семья использовала в исследовании 25 лет назад.
Нанотехнологии и будущее квантовых вычислений повысят скорость, с которой крошечные боты могут думать и реагировать с феноменальной скоростью. Представьте себе день, когда вы сможете написать или составить электронное письмо, просто подумав об этом.
Это то, что делают некоторые исследователи, чтобы предугадать язык и мыслительные процессы певчих птиц. Они разработали технологию, которая может предсказать следующую песню Финча за 30 миллисекунд до того, как она произойдет. Довольно круто.
Facebook надеется, что люди смогут печатать прямо из своего мозга со скоростью 100 слов в минуту, конфиденциально отправляя тексты, когда захотят. Устройство, способное читать команды, которые ваш мозг посылает мышцам, когда вы заняты субвокальными высказываниями (безмолвной речью), вероятно, намного более реалистично, чем устройство, которое читает «мысли». - MIT Technology Review, октябрь 2017 г.
Вот ссылка на полную статью:
Ученые могут прочитать мозг птицы и предсказать ее следующую песню
Среди технологий, которые будут стимулировать движение к сингулярности, - квантовые вычисления. В стандартных современных вычислениях технологии используют единицы и нули для создания числового языка, который может быть прочитан и интерпретирован машинами. Однако в технологиях квантовых вычислений 1 или 0 могут одновременно означать две разные вещи. Немного запутались? Читайте недавнюю статью от WIRED, в которой определяются и объясняются квантовые вычисления:
Что такое квантовые компьютеры и как они работают?
Квантовые вычисления используют странную способность субатомных частиц существовать более чем в одном состоянии в любое время. Благодаря тому, как ведут себя мельчайшие частицы, операции могут выполняться намного быстрее и потреблять меньше энергии, чем в классических компьютерах.
В классических вычислениях бит - это единичный фрагмент информации, который может существовать в двух состояниях - 1 или 0. В квантовых вычислениях вместо этого используются квантовые биты или кубиты. Это квантовые системы с двумя состояниями. Однако, в отличие от обычного бита, они могут хранить гораздо больше информации, чем просто 1 или 0, потому что они могут существовать в любой суперпозиции этих значений. - WIRED, февраль 2018
Более подробное описание достижений в области квантовых вычислений и их направления можно найти в следующей статье:
Наконец-то появились серьезные квантовые компьютеры. Что мы будем с ними делать?
В квантовой лаборатории IBM инженеры работают над версией компьютера с 50 кубитами. Вы можете запустить симуляцию простого квантового компьютера на обычном компьютере, но примерно при 50 кубитах это становится практически невозможным. Это означает, что IBM теоретически приближается к точке, когда квантовый компьютер может решать проблемы, которые классический компьютер не может: другими словами, квантовое превосходство. - MIT Technology Review, февраль 2018
Некоторые настоящие мозговые интерфейсы для человеческого познания и неврологической интерпретации разрабатываются некоторыми из величайших умов. Три видео ниже из обзора EmTech MIT Technology показывают, как разрабатываются эти интерфейсы и как достижения медицины приведут к интерфейсу мозг-машина.
Редактор биомедицины Антонио Регаладо спрашивает спикера Мэри Лу Джепсен (на видео в 22:50):
Как вы изучаете, классифицируете и интерпретируете паттерны возбуждения 10 миллиардов нейронов мозга? Для изучения и интерпретации человеческой мысли и речи нам необходимо расшифровать закономерности того, что происходит в нейронах каждый раз, когда мы о чем-то думаем или собираемся о чем-то подумать. Вот как мы будем развивать технологию, которая будет читать наши мысли и записывать то, о чем мы думаем ... путем декодирования движений и мыслей в математически выведенные векторы и связывания их кончиками пальцев. Эндрю Шварц рассказывает о достижениях в этой сфере в следующем видео из EmTech MIT Technology Review:
Если вы собираетесь посмотреть какую-либо его часть, я предлагаю 4 с половиной минуты (отрывок из 60-минутного эпизода), начиная с 14:40, когда биологическая обратная связь от мозга обезьяны позволяет ей перемещать протез руки, чтобы дотянуться до фруктов и кормить себя, просто думая об этом ...
Что касается интерфейсов мозг-компьютер и приложений, которые могут быть полезны для этого, мы можем настроиться на выступление генерального директора Neurable на эту тему. Рамзес Алькаид говорит о будущем этих интерфейсов и о том, как они дополнят реальность и позволят использовать технологии неинвазивного мышления, связанные с нашим мозгом. Чтобы увидеть, как «от мысли к вводу» в действии, посмотрите видео в 15:15. Сейчас это примерно одна буква в секунду, но в ближайшем будущем она возрастет ...
Вау, это все, что я могу сказать. Все эти исследования впечатляют и увлекательны. Думая, что всего 25 лет назад я включил свой IBM 356 дома и смотрел на пустой черный экран с зеленой буквой C: / на нем. Мы прошли долгий путь. Как будут выглядеть следующие 25 лет? Это подводит нас к эволюции этих человеко-машинных интерфейсов, квантовых вычислений и к тому, во что превратится эволюция человечества из-за этих достижений.
Возможна ли технологическая сингулярность? Когда мы начнем делиться своими мыслями с ИИ и машинами, смогут ли они научиться достаточно, чтобы начать думать самостоятельно?
Технологическая сингулярность со страницы Wiki описывается как:
технологическая сингулярность (также просто сингулярность) [1] - это гипотеза о том, что изобретение искусственного сверхразума внезапно запустит безудержный технологический рост, что приведет к непостижимые изменения в человеческой цивилизации. [2] Согласно этой гипотезе, модернизируемый интеллектуальный агент (такой как компьютер, на котором работает искусственный общий интеллект на основе программного обеспечения) войдет в неконтролируемую реакцию циклов самосовершенствования, с каждым новым и более разумным поколением, появляющимся все быстрее и быстрее, вызывая взрыв интеллекта и приводя к мощному сверхразуму, качественно намного превосходящему весь человеческий разум.
За этим стоит философский вопрос… «Какова будет их мотивация?» На протяжении всей истории и эволюции человек подпитывался географическим господством и политической властью. Посмотрите на великое господство Римской империи и / или мирское господство Монгольской или Британской империи. Список империй мирового географического господства на протяжении всей истории можно найти здесь:
25 крупнейших империй в истории
Оглядываясь назад в этом направлении, можем ли мы представить себе будущее, в котором машины будут оценивать мотивацию к мировому господству? Будет ли это вообще в их спектре приоритетов? Если наш прошлый мозг был настроен на географическое и политическое господство, будет ли то же самое и с машинами? Возможно нет. Они живут в машинном мире, а не в физическом.
Если подумать систематически, человек живет на Земле и хочет обрести богатство и власть, доминируя над населением и ресурсами, которые, в свою очередь, были обменены на богатство и империалистические представления. Захотят ли машины таким образом доминировать или даже задумаются? На мой взгляд, только если они запрограммированы человеческим мозгом так думать.
Мы закладывали и продолжаем закладывать физическую основу для высокоскоростной трансконтинентальной и спутниковой связи. Высокоскоростные подводные кабели - это суть нашего мира высокоскоростной связи и обмена когнитивным интеллектом. Однако на данный момент это замедляется физическими интерфейсами, которые мы используем для ввода, расшифровки и, в конечном итоге, интерпретации этих сообщений.
Мы должны физически «программировать» через физический интерфейс то, что мы хотим, чтобы машины делали. Что произойдет, когда машины начнут учиться сами без интерфейса программирования?
Для получения дополнительной информации о подключенных подводных кабелях, которые соединяют наши регионы для облегчения быстрой связи, вы можете посетить:
Итак, когда машины начнут думать сами, что произойдет? Каковы будут их мотивы? Будет ли это геополитическое господство? Смогут ли машины воссоздать династии, правившие миром с незапамятных времен. Когда физические ресурсы и географическая сегрегация перестанут быть важными… что станет важным?
Смогут ли машины и квантовые кубиты обнаруживать второстепенные происшествия в нейрокогнитивных клетках, когда мутация раковых клеток в человеческом мозге вот-вот будет создана и метастазирована в теле? Если так мы учим их думать, то, возможно, это будет возможно.
Таким образом, суть проблемы заключается в образовании и нравственном воспитании. Когда ИИ начинает читать наши мысли и намерения, те же самые мысли и намерения будут иметь первостепенное значение. То, что мы проповедуем и учим нынешнему новому поколению лидеров, будет иметь важное значение.
Более важный вопрос заключается в том, когда машины начинают разговаривать друг с другом без вмешательства человека. Что произойдет без вмешательства человека и без необходимости в физических вещах или ресурсах?
Подождите секунду, этого не может произойти, потому что сама сущность машины проистекает из создания силиконовых чипов и человеческого познания. Итак, речь идет о курице и яйце. Люди создали машины, достаточно умные, чтобы теперь разговаривать друг с другом. Или они?
Может ли машина без необходимости вмешательства человека уничтожить подводные коммуникационные кабели других машин, которые борются за господство в практически отключенном мире? … Мир, в котором практически не существует физических вещей, кроме мыслей чувственного познания человека.
Есть так много значений и вопросов, над которыми стоит задуматься о будущем технологической сингулярности и машинного интеллекта. Действительно захватывающая область.
Как ты думаешь, что произойдет?
Комментарии и домыслы приветствуются.
