Большинство проектов с открытым исходным кодом упускают огромную возможность повысить популярность разработчиков, не заботясь о видео. В этой статье я покажу вам доказательства того, что проблема существует, и то, как я помогаю ее решить.

Недавно у меня была возможность помочь создать два вступительных видео для проектов с открытым исходным кодом, самое последнее видео для Vue.js, которое вы можете посмотреть ниже:

По моему опыту, проекты с открытым исходным кодом часто недооценивают возможности, которые дает использование видео. Я слышал все жалобы:

  • Видео слишком быстро устаревает.
  • Видео сложнее для людей, для которых английский является вторым языком.
  • Хорошая документация просто важнее.

Я полностью согласен с тем, что документация должна иметь более высокий приоритет над видео, но я также считаю, что видео служит важной цели. Видео позволяет:

  • Объясняйте идеи визуально с помощью анимации.
  • Развлекайте своих зрителей и общайтесь с ними.
  • Наблюдайте за тем, как кто-то на самом деле кодирует.

Все это звучит хорошо, но есть ли данные, показывающие, что видео более эффективно? Что ж, друг мой, у меня есть данные для резервного копирования. См. Ранее в этом году Адам Яр и я работали с Джереми Томасом над созданием видео о Bulma, CSS Framework.

Он находится на главной странице, как и видео Vue.js, и новые посетители, которые нажимают кнопку воспроизведения на видео, остаются на веб-сайте на 57% дольше, чем люди, которые этого не делают (эти данные были получены за последние 30 дней Google Аналитика). Более того, они посещают больше страниц и дольше остаются на каждой странице (1:29 против 1:00 секунды на страницу в среднем).

По общему признанию, я не могу сказать вам, что люди, которые смотрят видео, берут на вооружение эту технологию, но я подозреваю, что более длительное взаимодействие означает, что они с большей вероятностью примут эту технологию.

Это может заставить вас задуматься: «Что в среднем разработчики думают о видеообразовании?» Я рад, что вы спросили, потому что в августе прошлого года мы опросили 249 разработчиков.

Я подозреваю, что видео имеет большее значение, чем пять лет назад. Я знаю, что ищу видео, показывающие мне, как решать проблемы, больше, чем пять лет назад.

Вы не можете просто взять одну книгу

Когда дело доходит до этого, вы не достигнете мастерства в предмете, прочитав одну книгу. Даже если текстовые учебные пособия наиболее полезны для вас, это не значит, что вы не собираетесь следить за видео. Так что мы тоже задали этот вопрос.

73%, это здорово.

Но если вы посмотрите на крупные проекты с открытым исходным кодом, например, Node.js, React или Angular, вы не найдете видео на их домашних страницах. Другие, такие как TypeScript или Kubernetes, в конечном итоге встраивают видео с конференций ниже на свои веб-страницы. Как будто они знают, что их видео недостаточно хороши, чтобы помочь кому-то по-настоящему начать учиться. Иначе бы они не были наверху?

Если у вас есть дополнительные мысли о том, почему больше видео не является важной частью Open Source, я хотел бы услышать от вас. С моей точки зрения, это огромные возможности как для самих проектов, так и для таких учителей-предпринимателей, как я.