Теперь у меня есть свой ответ, когда люди говорят это.

«Нейронные сети копируют человеческий мозг». Я съеживаюсь каждый раз, когда читаю что-то подобное в прессе. Это неправильно во многих отношениях.
Во-первых, нейронные сети в некоторой степени *вдохновлены* некоторыми аспектами мозга, так же как самолеты в некоторой степени вдохновлены птицами.
Во-вторых, стремление I исходит не из человеческого мозга. Он происходит из мозга *любого* животного: обезьяны, кошки, крысы, мыши, птицы, рыбы, дрозофилы, аплизии морского слизня, вплоть до caenorhabditis elegans, круглого червя длиной 1 мм, в мозгу которого ровно 302 нейрона.
Что общего у нейронных сетей с мозгом животных, так это: 1. они состоят из простых вычислительных элементов с несколькими входами и одним выходом (нейроны); 2. Нейроны, по сути, вычисляют средневзвешенное значение своих входных данных и сравнивают результат с пороговым значением; 3. Они учатся, изменяя силу связей между нейронами (синапсы); 4. Архитектура сверточных сетей (особый вид нейронной сети) вдохновлена ​​некоторыми аспектами структуры связей в зрительной коре животных (например, мелких млекопитающих). Вот об этом. Почти все остальные детали отличаются.
Утверждение, что нейронные сети копируются в «человеческом мозге», предполагает, что они воспроизводят функции, характерные только для человека, которых нет у остальных представителей животного мира. Но ничто не может быть дальше от истины. Во-первых, мы понятия не имеем, чем человеческий мозг отличается от мозга других млекопитающих (кроме размера). Во-вторых, человеческий мозг ничем не отличается от мозга других приматов.
В-третьих, исследователи ИИ были бы счастливы создать машину, столь же разумную, как попугай, ворона, крыса или кошка. Это было бы огромным прогрессом по сравнению с нынешним состоянием техники.

Спасибо, Янн. Сохранение этого на потом.
Из его Facebook.