Автор: Азмина Дродиа, исследователь, отдел технологий и прав человека
«Мне угрожали смертью, люди писали в Твиттере, что меня следует повесить, если« они найдут дерево, достаточно большое, чтобы выдержать вес толстой суки »... Мне угрожали изнасилованием ... и ниггер, снова и снова »
Дайан Эбботт, член парламента Великобритании и теневой министр внутренних дел, июль 2017 г.
Показания Дайан Эбботт во время недавних парламентских дебатов по поводу запугивания членов парламента (депутатов) были первым случаем, когда многие люди услышали о масштабах сексистского и расистского насилия, с которым сталкиваются женщины в политике Великобритании. Но для женщин-депутатов, активно работающих в социальных сетях, эти вредные столкновения - это то, с чем они должны бороться ежедневно.
В Amnesty мы изучаем масштабы онлайн-злоупотреблений в отношении женщин-депутатов, активно использующих Twitter в Великобритании, путем индивидуальных интервью и с помощью машинного обучения для выявления оскорбительных твитов, отправленных женщинам-депутатам. Результаты, изложенные в этом посте, дают подробный обзор злоупотреблений в Твиттере в преддверии выборов 2017 года, в которых дело Дайан Эбботт выделяется по всем неправильным причинам.
Оскорбления в Интернете, с которыми сталкиваются она и другие женщины-депутаты, находятся в более широком контексте повсеместных и разрушительных нападений на женщин из всех слоев общества в социальных сетях. Последние восемь месяцев я разговаривал с журналистами, активистами, блогерами, авторами комиксов, комиками и женщинами, активными на всех уровнях политики и общественной жизни, чтобы узнать об их опыте жестокого обращения в социальных сетях. Я много раз болтала с женщинами в кафе, парках, холлах отелей, в молодежных центрах или через Skype, и каждый раз слышу одно и то же сообщение. Твиттер может быть пугающим местом для женщин в Интернете. Независимо от того, используют ли женщины платформы социальных сетей в качестве общественных деятелей или в личных целях, угроза жестокого обращения слишком реальна и подавляет участие женщин в Интернете. и в публичной сфере.
Токсичное место для женщин
В то время как онлайн-насилие, безусловно, не ограничивается женщинами в глазах общественности, женщины-политики сталкиваются с огромным количеством злоупотреблений в социальных сетях. Чтобы понять, с каким насилием женщины-депутаты сталкиваются в Интернете, мы вместе с специалистом по анализу данных проанализировали выборку данных Twitter с 1 января по 8 июня, уделяя особое внимание шести неделям до выборов в Великобритании 8 июня. Мы хотели понять, сколько твитов, отправленных женщинам-депутатам, были оскорбительными, были ли некоторые депутаты более целенаправленными, чем другие, и наблюдались ли тенденции в таком нацеливании.
Мы также хотели использовать собственные данные Twitter, чтобы продемонстрировать масштабы злоупотреблений в Интернете и показать, как дискриминация в отношении женщин не исчезает просто так, когда вы переходите в цифровой мир. Гендерное неравенство в обществе существует как в сети, так и вне ее, и люди любого пола могут подвергаться насилию в сети. Однако глубоко укоренившиеся негативные гендерные стереотипы в отношении женщин также влияют на то, как некоторые люди общаются в Интернете. Это означает, что онлайн-насилие в отношении женщин часто носит сексистский или женоненавистнический характер, а онлайн-угрозы насилия в отношении женщин могут быть сексуализированы и обычно включают конкретные ссылки на женское тело.
Наша выборка из 900 223 твитов в период с 1 января по 8 июня была взята из инструмента для прослушивания социальных сетей Crimson Hexagon. Что важно, поскольку мы могли загружать только исторические данные Twitter, в нашу выборку не вошли твиты, которые были удалены, или твиты из аккаунтов, которые были заблокированы или отключены. Мы сделали несколько запросов в Twitter для доступа к полному набору данных за период анализа, но наши запросы были отклонены. Это означает, что мы можем только предполагать, что реальный масштаб жестокого обращения с женщинами-депутатами был даже выше, чем показывают наши результаты.
Также важно отметить, что любой автоматический или полуавтоматический анализ данных несовершенен. Дополнительную информацию о цифрах, использованных в этом исследовании, можно найти в конце этого сообщения, включая ссылку на нашу полную методологию.
Несмотря на ограниченность данных, результаты нашего исследования были поразительными. Анализ показал следующее:
· Дайан Эбботт получила почти половину (45,14%) всех оскорбительных твитов накануне выборов
· За исключением Дайан Эбботт, черные и азиатские женщины-депутаты в Вестминстере получили на 35% больше оскорбительных твитов, чем белые женщины-депутаты
· Злоупотребления в Интернете пересекаются по партийным линиям, затрагивая женщин из всех политических партий Великобритании
Интервью с женщинами-депутатами также подчеркивают серьезное психологическое воздействие злоупотреблений в Интернете. В целом наше исследование демонстрирует, насколько больше работы необходимо сделать компаниям социальных сетей и правительствам для решения этой постоянно растущей проблемы.
1. Дайан Эбботт становится жертвой оскорблений в Интернете
Ранее в этом году Amnesty International провела Хакатон с Accenture Digital, в ходе которого участникам было поручено количественно оценить и проанализировать случаи насилия в отношении женщин-депутатов в Интернете. В течение двух дней почти каждая группа участников мероприятия отметила высокий уровень злоупотреблений в отношении Дайан Эбботт в наборе данных. С помощью этих ранних результатов мы хотели выяснить, сможет ли специализированный специалист по данным, применяющий более точную и проверенную методологию к тем же данным, получить аналогичный результат. Детальный анализ подтвердил эти первоначальные выводы.
За шесть недель до 8 июня Дайан Эбботт получила почти половину или 45,14% всех оскорбительных твитов в отношении женщин-депутатов, включенных в наше исследование. За весь период анализа с 1 января по 8 июня она получила 31,61%, или почти треть всех оскорбительных твитов. Она не только возглавила список депутатов по самым оскорбительным твитам, но и получила в 10 раз больше оскорблений , чем любая другая женщина-депутат накануне выборов и В 8 раз больше злоупотреблений, чем у любой другой женщины-депутата за весь период анализа.
Наши результаты показывают, что 5,8% или 8121 из 140 057 всех твитов, в которых упоминается @HackneyAbbott, были классифицированы как оскорбительные.
Это означает, что одна Дайан Эбботт подверглась большему насилию за весь период анализа (с 1 января по 8 июня), чем все женщины-депутаты от Консервативной и Шотландской национальных партий вместе взятых.
Как первая чернокожая женщина-депутат, избранная в парламент, Дайан Эбботт не привыкать к целенаправленным злоупотреблениям. Через тридцать лет после того, как она была впервые избрана, мы встретились в ее Вестминстерском офисе, маленькой комнате, переполненной книгами и папками с политиками. На ее столе между стопками бумаг лежит ее фотография в рамке с Нельсоном Манделой. Дайан объяснила мне разницу между насилием, с которым она столкнулась тогда, и насилием, с которым она сталкивается сейчас.
«Когда я был новым членом парламента, вы могли получать одно расистское письмо в неделю. Но это было потому, что если вы были расистом и хотели оскорбить депутата, вам нужно было написать письмо, вы должны были положить его в конверт, вы должны были поставить на нем печать и вы должны были поставить это в письмо ... коробка. Теперь, в некоторые дни, мы можем получать сотни сообщений о насилии, в зависимости от того, что произошло накануне ».
«Это из-за его объема, который делает его таким изнурительным, разъедающим и таким расстраивающим. Это чистый объем. И явный уровень ненависти, который проявляют люди ».
Она также описала то, что, по ее мнению, является разницей между настоящими политическими дебатами или даже критикой ее политики и ежедневными оскорблениями в Интернете.
«Я приветствую пристальное внимание, приветствую участие и приветствую дискуссии. Вот почему я так положительно отзываюсь об этих онлайн-платформах. Но проблема в том, что люди не участвуют в дебатах или проверках, а просто осыпают вас оскорблениями - [говорят], что вы ниггер, что вы проститутка, угрожая вашей безопасности. Это просто оскорбление, не имеющее политического содержания и о котором на самом деле люди не скажут ни на собрании, ни вам в лицо. Я думаю, разница между насилием и настоящими политическими дебатами заключается в том, скажут ли они это, если встретят вас на улице? Нет, не пойдет ».
Услышав о несоразмерном уровне жестокого обращения с ней, Дайан Эбботт сказала мне:
«Хотя [я] не совсем удивлен результатами исследования, мне действительно противно видеть это в цифрах. Эти люди считают, что можно бросить такой уровень насилия прямо в меня, зная, что их действия практически не повлекут за собой никаких последствий ».
2. Чем больше у вас личных данных, тем больше злоупотреблений вы сталкиваетесь
Сочетание расистского и сексистского насилия, полученное Дайан Эбботт, отражает более широкую тенденцию «интерсекциональной дискриминации». То есть дискриминация, направленная против человека на основании его различной идентичности.
Любой анализ онлайн-насилия в отношении женщин не должен ограничиваться только рассмотрением данных с гендерной точки зрения. Когда вы женщина с несколькими или пересекающимися идентичностями, ваше восприятие мира не ограничивается только вашим полом. Например, ваша раса, инвалидность или сексуальная ориентация могут иметь такое же влияние, как и ваш пол, если не больше, на то, как с вами обращаются как в физическом, так и в цифровом мире. В случае насилия в Интернете цветные женщины, женщины из религиозных или этнических меньшинств, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеры или интерсексуалы (LBTI), женщины с ограниченными возможностями или даже небинарные люди, не соответствующие традиционным гендерным нормам мужчин и женщины, часто будут подвергаться насилию, направленному на эти разные идентичности.
Дайан Эбботт, выделяющаяся в нашем анализе, является ярким примером того, как работает интерсекциональная дискриминация. Оскорбления, с которыми она сталкивается, не просто сексистские и женоненавистнические; он также невероятно расистский.
Например, она пересказала мне ответ, который она получила после того, как рассказала о своем опыте злоупотреблений в Интернете во время недавних парламентских дебатов.
«Мой офис завалили сообщениями, как в письмах, так и по электронной почте. Люди присылали нам электронные письма и письма, полные свастики, люди присылали нам открытки и письма с изображениями обезьян и шимпанзе. Люди присылали нам сотни писем со словом nigg * r, и мы получаем такой ответ. Он очень расистский, а также гендерный, потому что люди говорят об изнасиловании и говорят о моем внешнем виде так, как не говорят о мужчине. Меня как женщину-политика подвергают жестокому обращению, а как черного политика - меня ругают ».
Наши результаты демонстрируют перекрестные онлайн-злоупотребления в отношении женщин-депутатов более чем одним способом. Несмотря на то, что женщины-депутаты Вестминстера составляют лишь 8,8% женщин-депутатов, азиатские женщины-депутаты получают больше всего оскорбительных твитов на одного депутата.
Наш анализ показывает, что азиатские женщины-депутаты получают 132 оскорбительных твита на одного депутата. Это на 30% больше, чем у белых женщин-депутатов, которые получают 92 оскорбительных твита на одного депутата. Учитывая непропорционально высокий уровень жестокого обращения с Дайан Эбботт, было обнаружено, что чернокожие женщины-депутаты получают 2781 оскорбительный твит на каждого депутата, но когда Дайан Эбботт исключена из анализа, результаты показывают, что чернокожие женщины-депутаты получают 81 оскорбительный твит на одного депутата .
Ранее этим летом я разговаривал с Тасминой Ахмед-Шейх, бывшим депутатом от Шотландской национальной партии и первой женщиной из Шотландии из числа чернокожих азиатских меньшинств (BAME), избранной в любой парламент, чья учетная запись в Твиттере также была включена в наш анализ. Тасмина объяснила, как она начала сталкиваться с насилием в Интернете во время своей кампании на всеобщих выборах 2015 года.
«Когда меня избрали в 2015 году, и даже во время моей избирательной кампании я оказался на другом конце ужасающего уровня жестокого обращения. И вопрос: почему это могло быть? Все ли подвергаются одинаковому уровню жестокого обращения? Это женщины? Это потому, что я являюсь чернокожим представителем азиатского меньшинства (BAME)? »
Когда я попросил Тасмину привести примеры жестокого обращения, с которым она столкнулась, она рассказала мне, что кто-то однажды написал в Твиттере ее домашний адрес и почтовый индекс, что затем потребовало от полиции патрулирования ее дома. Полиция также посоветовала Тасмине выделить в своем доме безопасную комнату, где ее семья должна встретиться на случай, если возникнет угроза в Интернете. Она также вспомнила о многочисленных оскорблениях, которые она получила после появления на BBC Question Time в ноябре 2016 года.
«Люди говорили, что меня нужно схватить за киску, что в меня должны быть вставлены какие-то предметы… люди подстрекали других в Твиттере подписаться на подножку и ретвитнуть [оскорбления]. Об этих людях сообщили в полицию, как и о других, которые предлагали взорвать мою семью или взорвать мой дом… »
Тасмина не была удивлена высоким уровнем злоупотреблений в Интернете, с которыми сталкиваются азиатские женщины-депутаты. Она объяснила:
«Я из шотландской азиатской общины. Я мусульманин. А я женщина. Так что все. Он имеет экспоненциальный эффект, поэтому люди будут накапливать его по разным причинам. Некоторые из них, потому что вы все эти вещи, а некоторые потому, что вы одна из этих вещей, или две из этих вещей, что значительно усложняет работу, потому что вы просто задаетесь вопросом, с чего мне начать с этого? »
3. Злоупотребления в Интернете пересекают границы сторон
Хотя наши выводы подчеркивают перекрестный характер злоупотреблений в Интернете в отношении женщин-депутатов, важно понимать, что злоупотребления в Интернете затрагивают почти всех женщин-депутатов и пересекаются с политическими партиями. Наш анализ показал, что 2,85% всех твитов, отправленных женщинам-депутатам в период с 1 января по 8 июня, были определены как оскорбительные, что составляет в общей сложности 25 688 оскорбительных твитов из 900 223 твитов .
Жестокое обращение с женщинами-депутатами в Твиттере в Интернете почти удвоилось в преддверии досрочных выборов: в дни, предшествовавшие выборам, самый высокий уровень оскорбительных твитов составил 5,03% в июне .
Злоупотребления в Интернете также затрагивают политические партии. Ниже приводится разбивка представительства женщин-депутатов в политических партиях в Великобритании, а также злоупотреблений в Интернете по партийной принадлежности.
Поскольку непропорционально большое количество оскорблений, полученных Дайан Эбботт, искажает результаты, с ее включением лейбористы получают гораздо больше оскорбительных твитов на одного депутата. Однако, если исключить, члены партии SNP подверглись наибольшему насилию, при этом женщины-депутаты SNP получили почти половину всех оскорбительных твитов в нашем исследовании.
Хотя уровни жестокого обращения могут варьироваться в зависимости от политической партии и отдельных лиц, наши результаты показывают, что ни одна политическая партия не застрахована от злоупотреблений в Интернете в отношении женщин-депутатов в социальных сетях.
Межпартийный характер онлайн-злоупотреблений дополнительно подтверждается тем фактом, что женщины-депутаты от трех крупнейших политических партий представлены в пятерке самых распространенных злоупотреблений, полученных в Твиттере. Дайан Эбботт вместе с Эмили Торнберри (лейбористская партия), Джоанна Черри (SNP), Эмбер Радд (консерватор) и Анджела Рейнер (лейбористская партия) вошли в пятерку женщин-депутатов, подвергшихся наибольшему насилию за шесть недель до досрочных выборов. Джесс Филлипс (лейбористская партия) и Анна Субри (консерватор) также возглавили список по наибольшему количеству оскорбительных твитов за более широкий период анализа с 1 января по 8 июня.
В декабре 2016 года, получив угрожающие твиты, о которых она впоследствии сообщила в полицию, депутат от консерваторов Анна Субри опубликовала о своем опыте жестокого обращения в Интернете. Она заявила,
«Как и все депутаты, я регулярно и все чаще получаю оскорбительные электронные письма, твиты и тому подобное… Я приветствую откровенные дебаты и не возражаю, когда избиратели пользуются своим правом на недвусмысленный контакт со мной. Но я больше не готов мириться с грубыми оскорблениями, женоненавистничеством и ненавистью ... Мы все должны переустановить шкалу дебатов на более терпимый, более информированный и честный уровень. Если мы этого не сделаем, победят те, кто упивается тактикой хулиганов, и мы рискуем потерять с трудом завоеванные права на свободу слова и демократию ».
Депутат от лейбористской партии Эмили Торнберри также не была шокирована, узнав о ее высоком рейтинге в нашем анализе. Она объясняет:
«Я бы не сказал, что удивлен, потому что я думаю, что это имеет тенденцию коррелировать с вашим профилем в СМИ, и, очевидно, избирательная кампания требовала большого количества выступлений на телевидении и радио, так что, возможно, это было неизбежно. Думаю, другие люди могут быть удивлены, потому что о насилии я редко говорю публично ».
Она добавляет: «На практическом уровне насилие и угрозы смертью отнимают очень много времени. Каждый раз приходится проходить через большой процесс с полицией и властями Палаты представителей, очевидно, есть дополнительные меры безопасности, которые вы должны вводить каждый раз, а также, если ваши дети видят твиты или это впервые для новых сотрудников , вы должны убедить их, что они не должны волноваться. Очевидно, вы тоже частично успокаиваете себя ».
Влияние жестокого обращения на женщин, выражающих себя в Интернете
Для многих людей платформы социальных сетей стали предпочтительным средством выражения оскорбительного поведения. Некоторые люди могут подумать, что злоупотребления в Интернете «менее реальны», чем злоупотребления в Интернете, что злоупотребления в Интернете можно легко игнорировать или что женщины могут просто «отключить» эти платформы - и, соответственно, прекратить получать оскорбления. Однако эти ответы не только отказывают женщинам в их праве на свободу выражения мнений, но и не признают, что «отключение» не всегда является вариантом для женщин, которые хотят (или должны) оставаться в сети.
В частности, женщины-депутаты полагаются на платформы социальных сетей для взаимодействия со своими избирателями и широкой общественностью вне традиционных часов работы в офисе. Как объясняет Тасмина Ахмед-Шейх:
«Социальные сети - чрезвычайно важный инструмент ... с точки зрения политика или любого человека, который хочет публиковать информацию в открытом доступе, это отличный способ сделать это».
Тем не менее, злоупотребления в Интернете или даже его угроза могут оттолкнуть женщин от таких платформ, как Twitter, и оказать сдерживающее воздействие на женщин, выступающих в Интернете.
Обеспечение того, чтобы каждый мог свободно и без страха участвовать в онлайн-процессе, имеет жизненно важное значение для обеспечения того, чтобы Интернет продвигал свободу выражения мнения в равной степени. В противном случае существует риск того, что женщины будут подвергать себя самоцензуре в Интернете, воздерживаться от участия в определенных темах или политической активности или вообще откажутся от социальных сетей.
Психологические последствия злоупотреблений в Интернете
Хотя наши результаты демонстрируют масштабы злоупотреблений в Интернете, с которыми сталкиваются женщины-депутаты, они не измеряют психологическое воздействие этого насилия. Исследование, проведенное Ассоциацией прогрессивных коммуникаций, организацией, которая находится в авангарде решения проблем гендерного насилия, связанного с технологиями, показало, что злоупотребления в Интернете могут причинить психологический и эмоциональный вред, усилить предубеждения, нанести ущерб репутации, нанести экономический ущерб. утраты и создают препятствия для участия в общественной жизни и могут привести к сексуальному и другим формам физического насилия .
Саманта Сильверберг, лицензированный специалист по психическому здоровью и соучредитель Online SOS, объясняет степень воздействия на психическое здоровье людей, подвергающихся насилию или домогательствам в Интернете:
«Существует мало исследований, посвященных психологическому ущербу, который оказывает онлайн-насилие на людей. Как ни странно, мы можем видеть [потери], когда люди боятся открыть свои электронные письма, не могут вернуться на работу или вносят другие изменения в свою повседневную жизнь, исходя из опасений, связанных с насилием ».
Когда я впервые спросил Дайан Эбботт о том, как онлайн-насилие повлияло на нее лично, она не сразу открылась, а вместо этого рассказала о негативном влиянии на своих сотрудников, которые часто имеют дело с большими объемами злоупотреблений, которые она получает. Однако после долгой паузы она признала: «Жестокое обращение в Интернете наносит вам вред, оно подрывает вашу уверенность в себе и подрывает вашу самооценку».
Тасмина Ахмед-Шейх была эмоциональна, когда рассказала мне о последствиях получения торрентов оскорблений в Интернете.
«[Оскорбления в Интернете] очень трудны и очень расстраивают. Мне было действительно трудно справиться с этим, потому что я сидел и задавался вопросом, почему я делаю это, а моя семья недоумевает, почему я это делаю.
«Я могу быть крутым. Я могу быть мамой, разбираться с этой ерундой и при этом оставаться там [снова]. А внешне это то, что видят люди. Внутренне очень больно. Это действительно очень больно. Это личное. Люди критикуют вас, откуда вы родом, ваших родителей, то, во что вы верите, религию, в которую вы верите, и за то, что вы женщина, в которой у вас нет выбора… так что с этим действительно трудно справиться. ”
«Но ты должен встать, как я сейчас, и не притворяться, что можешь справиться, хотя на самом деле это не так».
Итак, что нужно делать?
Интернет-насилие в отношении женщин такого масштаба не должно и не должно существовать в социальных сетях. Такие компании, как Twitter, несут ответственность за соблюдение прав человека, что означает обеспечение того, чтобы женщины, использующие платформу, могли выражать свое мнение свободно и без страха.
Сами Twitter это признают. В 2015 году Twitter объявил о своих планах принять жесткие меры по борьбе с злоупотреблениями в Интернете, при этом главный юрисконсульт компании Виджая Гадде заявил в своей статье, что свобода выражения мнений мало что значит, как наша основная философия, если мы продолжим позволять голосам быть заставили замолчать, потому что боятся высказаться .
И все же именно это и происходит. На платформе процветает онлайн-насилие, что делает ее токсичным местом для женщин. В недавнем исследовании, опубликованном 22 августа Обществом Фосетта и Reclaim the Internet, был рассмотрен ряд оскорбительных и жестоких материалов в Твиттере, о которых затем анонимно сообщили платформе. Однако через неделю сообщения о нарушениях остались в Твиттере, а аккаунты, в которых сообщалось о злоупотреблениях, больше не получали сообщений от платформы.
Твиттер, прежде всего, должен обеспечивать соблюдение своей собственной политики в отношении разжигания ненависти и злоупотреблений. Большая часть нарушений, обнаруженных Amnesty, противоречит собственным Условиям обслуживания и стандартам сообщества Твиттера. Тем не менее, спустя месяцы злоупотребление остается на платформе. Хотя компания заявляет, что она не терпит поведения, которое преследует, запугивает или использует страх, чтобы заглушить голос другого человека, именно это происходит со многими женщинами, которые используют их платформу, включая женщин в высшие уровни власти.
В июле Twitter заявил, что теперь они принимают меры по сокращению в 10 раз количества злоумышленников ежедневно по сравнению с тем же периодом прошлого года. Но очевидно, что Twitter необходимо инвестировать больше ресурсов в обеспечить соблюдение адекватных и прозрачных механизмов отчетности, которые пользователи уверены в использовании. Обучение различным способам проявления злоупотреблений в Интернете на платформе, включая уделение особого внимания гендерным и другим злоупотреблениям на основе идентичности, должно быть обязательным для всех сотрудников, включая разработчиков, исследователей и особенно модераторов. Компания также должна регистрировать и публиковать дезагрегированные данные об уровнях злоупотреблений и их ответных действиях. Twitter должен быть прозрачным в отношении ресурсов, которые он вкладывает в борьбу со злоупотреблениями в Интернете.
Правительство Великобритании обязано защищать женщин от нарушений прав человека и предприняло некоторые шаги для решения проблемы насилия и злоупотреблений в Интернете в отношении женщин в социальных сетях. Комитет по стандартам в общественной жизни скоро проведет слушания о запугивании кандидатов в депутаты в Интернете и вне его в период выборов 2017 года. Слушание является частью парламентского расследования, инициированного премьер-министром Терезой Мэй для расследования злоупотреблений в Интернете и офлайн в отношении всех депутатов и других постоянных кандидатов.
Расследование представляет собой важную возможность призвать компании социальных сетей повысить прозрачность механизмов отчетности и ресурсов, посвященных прекращению злоупотреблений в Интернете, особенно в отношении женщин, на их платформах. В ходе расследования необходимо также убедиться, что к любым рекомендациям применяется пересекающийся гендерный аспект, в котором признаются различные способы, которыми женщины, особенно женщины с разной идентичностью, сталкиваются с насилием в Интернете.
Правительство Великобритании также должно проявлять осторожность. Введение юридических санкций в отношении компаний, не удаляющих контент, опасно и ненужно. Правительство Великобритании должно взять на себя обязательство устранить источник проблемы и инвестировать в программы, которые бросают вызов негативным гендерным стереотипам в отношении женщин в обществе, которые проявляются в женоненавистничестве и жестоком обращении в Интернете. Правительство также должно гарантировать, что любой ответ на этот вопрос признает, что онлайн-насилие в отношении женщин является продолжением существующей офлайн-дискриминации и жестокого обращения в отношении женщин. Неспособность сделать это будет иметь серьезные последствия для женщин сейчас и для будущего поколения.
Спустя почти девяносто лет после того, как женщины получили право голоса, существует реальная опасность того, что высокий уровень злоупотреблений в Интернете в отношении женщин-депутатов окажет сдерживающее воздействие на женщин, принимающих участие в общественной жизни, особенно на цветных женщин. Это не только пагубно с точки зрения возможного долгосрочного воздействия на представленность женщин в политике в Великобритании, но также продолжает углублять социальное неравенство между полами.
«Я думаю, что из-за оскорблений в Интернете, которые я получаю, молодые цветные женщины очень не решаются участвовать в публичных дебатах и заниматься политикой. И в конце концов, почему вы должны платить такую цену за то, что находитесь в общественном месте? »
(Дайан Эбботт, интервью Amnesty International, июль 2017 г.)
Примечания к рисункам, включенным в это исследование
Наш анализ показал, что с 1 января по 8 июня 25 688 твитов из 900 223 твитов были определены как оскорбительные. Истинно положительный процент, то есть твиты, которые модель считает оскорбительными, составляет около 64%. Остальные твиты являются ложными, то есть не являются оскорбительными. Это означает, что мы ожидаем, что количество действительно оскорбительных твитов из 25 688 твитов составит 16 440 (= 0,64 X 25 688).
Однако большое количество оскорбительных твитов не модели. Выявляется только около 44% действительно оскорбительных твитов, а остальные являются ложноотрицательными, т.е. твиты не помечены как оскорбительные, но являются действительно оскорбительными. Это означает, что наша оценка фактического количества оскорбительных твитов из общего числа 900 223 твитов составляет около 37 364 действительно оскорбительных твитов (= 16 440 / 0,44). Для целей этой публикации мы использовали цифру 25 688.
Вы можете найти нашу полную методологию здесь.
