Простое дерево Acts_as_tree с вложенными_ресурсами

A)

Если у вас есть решение для маршрутизации и единственная проблема с ним заключается в том, что вас беспокоят проблемы с дублированием контента, вы можете рассмотреть возможность добавления <link rel="canonical" href="..."> к страницам, созданным на основе этих запросов. Однако это не является пуленепробиваемым, поскольку Google считает это предложением.

Не уверен, что решение globbers маршрута позаботится о создании URL-адресов с родительскими идентификаторами.

B)

Вам не нужны родительские идентификаторы для выполнения маршрутизации, верно? Вы просто хотите включить их в URL-адреса и направить эти запросы так же, как если бы использовали URL-адреса типа example.com/chapter1, верно?

Если вы рассматриваете решение не только на уровне Rails, как насчет перезаписи URL-адресов в этих запросах, чтобы /:parent_id/:parent_id/:id становилось /:id до того, как Rails их обработает? Было бы проще, если бы был статический префикс, например /articles/:parent_id/:parent_id/:id.

Я предполагаю, что вам нужно написать несколько помощников для создания URL-адресов с родительскими идентификаторами для ссылки на эти ресурсы.

Дублированный контент

В любом случае вам нужно будет сгенерировать URL-адреса, которые включают родительские идентификаторы, поэтому проблемы с дублированием контента, вероятно, не слишком вероятны, если вы ссылаетесь только на эти ресурсы, используя эти URL-адреса.

У вас есть три "статьи"... "книга", "глава 1" и "глава 2" представляют собой одни и те же "ресурсы", названные "статьи". Один и тот же «ресурс» не может быть вложенным. Если вам нужны вложенные маршруты, вы должны определить отдельно родительский ресурс и дочерний ресурс. следующий код spinet может помочь вам

class Book < ActiveRecord::Base
  has_many :chapter
  accepts_nested_attributes_for :chapters
end    

class Chapter < ActiveRecord::Base
  belongs_to :book
  acts_as_tree :parent_id
end

match '*p1/*p2/*p3/.../*pn' => 'articles#show'

... не является буквальным, просто определите столько параметров, сколько вам нужно, вплоть до n.

URL:
host.com/book/chapter1
params[:p1] = 'book'
params[:p2] = 'chapter1'
params[:p3] = nil


URL:
host.com/book/chapter1/section2/sentence4
params[:p1] = 'book'
params[:p2] = 'chapter1'
params[:p3] = 'section2'
params[:p4] = 'sentence4'
params[:p5] = nil

Это должен быть ваш ПОСЛЕДНИЙ маршрут.

Я думаю, что это также сделало бы любые перехватывающие маршруты неработоспособными, но теперь они закомментированы в файле route.rb по умолчанию в Rails 3. Если вы их используете, вам придется вручную указать все маршруты, которые обычно обрабатываются перехватывающими маршрутами старого стиля. .

И, если у вас есть контроллер с именем article, у вас никогда не будет книги с одинаковым названием «статьи» со всеми вашими контроллерами. Чтобы быть в безопасности, вам, вероятно, придется переименовать все ваши контроллеры, т. е. статьи станут X_articles. Тогда у вас никогда не будет книги под названием X_articles и так далее...

Совершенно не проверено.

То, что вы хотите сделать, это использовать Rails для чего-то, для чего он не создан. Независимо от того, какой ответ вы получите здесь, он либо не будет RESTful, DRY, либо не имеет смысла для использования с Active Record. Рассмотрите возможность реструктуризации своей идеи или переносите свое приложение на другую платформу, если еще не поздно.

• Источник для подтверждения моего утверждения: https://stackoverflow.com/a/174287/628859