Как включить набор инструкций SSE4.2 в Visual C++?

Я использую дескриптор BRIEF в OpenCV в Visual C++ 2010 для сопоставления точек на двух изображениях.

В статье о BRIEF-дескрипторе написано, что можно ускорить вещи:

«Дескриптор BRIEF использует расстояние Хэмминга, что может быть сделано очень быстро на современных процессорах, которые часто предоставляют специальную инструкцию для выполнения операции XOR или операции подсчета битов, как в случае с последним набором инструкций SSE».

С включенным SSE4.2 он должен быть ускорен. Мои вопросы просто в том, как я это делаю в Visual C++?

Альтернативным способом может быть выбор другого компилятора, поддерживающего SSE4. Например, ICC от Intel. Это действительно необходимо?


opencv visual-c++ hammingweight sse4
person Fredrik    schedule 17.04.2012    source источник
comment
Знаете ли вы разницу между Visual Studio (IDE) и Visual C++ (язык программирования)? :)   -  person abatishchev    schedule 17.04.2012

Ответы (2)


arrow_upward
6
arrow_downward

К сожалению, это так не работает.

Компилятору C/C++ можно указать использовать определенный набор инструкций в проекте-> C/C++ -> Генерация кода-> Включить расширенный набор инструкций. Но он почти ничего не делает, а в вашем случае абсолютно ничего. Это связано с тем, что некоторые инструкции процессора не могут быть легко доступны из операторов C. Некоторые компиляторы (например, Intel) лучше справляются с этим, чем другие, но для того, чего вы хотите достичь, ни один компилятор не является достаточно умным.

Что вам нужно сделать, так это найти конкретный алгоритм, изучить инструкции SSE и переписать алгоритм с эти инструкции вручную. Вы можете писать на чистом ассемблере или использовать внутренние функции, которые могут быть вызывается из C/C++ и выдает инструкции SSE при компиляции.

person Sam    schedule 17.04.2012
comment
Хорошая библиотека C++, такая как libstdc++ (типичная для GNU/Linux) или более новая libc++, будет использовать popcnt для реализации std::bitset<64>::count(), когда она гарантированно доступна во время компиляции. Но MSVC разработан на основе модели одного двоичного файла, который выполняет диспетчеризацию во время выполнения, и его библиотека может не иметь такой оптимизации даже для -arch:AVX (что подразумевает SSE4.2 и, следовательно, popcnt), поэтому на практике этот ответ, вероятно, подходит для MSVC. - person Peter Cordes; 15.02.2021

arrow_upward
2
arrow_downward

Компилятор MSVC имеет параметр /arch для указания минимальной архитектуры, на которую должна ориентироваться ваша программа. Установка его как /arch:SSE2 сообщит компилятору, что ЦП поддерживает инструкции SSE2, и он будет автоматически использовать их всякий раз, когда оптимизатор решит, что это уместно.

Однако в MSVC нет опций /arch:SSE4 или /arch:SSE42. Взглянув на реализацию стандартной библиотеки, можно предположить, что /arch:AVX или /arch:AVX2 также подразумевает SSE4.2. Например, реализация MSVC библиотечной функции C++20 std::popcount выполнит проверку процессора во время выполнения, чтобы узнать, может ли он использовать инструкцию popcnt SSE4.2. Но если вы ориентируетесь на AVX, он пропускает проверку во время выполнения и просто предполагает, что процессор его поддерживает.

Я думаю, что gcc и clang имеют определенные параметры для включения SSE4 и SSE4.2. Обновление: Питер Кордес подтверждает в комментариях: чтобы конкретно включить popcnt, -mpopcnt или для SSE4.2 -msse4.2, что подразумевает popcnt.

Вы также можете использовать встроенные функции для встроенных инструкций, если не хотите полагаться на оптимизатор и реализацию библиотеки для поиска оптимальных инструкций.

person Adrian McCarthy    schedule 14.02.2021
comment
Для GCC/clang: -march=nehalem или новее, или -march=znver1 (Zen) включит наборы инструкций, поддерживаемые этими ЦП (и настроенные на тот, который вы укажете), который включает popcnt. Или -march=native. Чтобы конкретно включить popcnt, -mpopcnt или для SSE4.2 -msse4.2, что подразумевает popcnt. - person Peter Cordes; 15.02.2021
comment
Рад слышать, что у MSVC есть некоторая поддержка CPU-функций для popcnt в std::popcount. Он также раскрывает это через std::bitset<64>::count(), что является стандартным способом получить оптимизированный для платформы popcount? - person Peter Cordes; 15.02.2021
comment
@PeterCordes: я специально не смотрел на std::bitset, но был бы удивлен, если бы он не использовал преимущества popcnt. Изучив реализацию std::popcount, я убедился, что в сгенерированном коде используется popcnt (и что /arch:AVX устраняет проверку во время выполнения и откат) с помощью Godbolt Compiler Explorer. Должно быть просто сделать то же самое для std::bitset. - person Adrian McCarthy; 16.02.2021