Требуется улучшение в формате RDF

Я могу сгенерировать RDF, но формат не подходит, из-за чего я не могу запустить правильный Sparql QUERY. Мне нужно улучшить формат RDF. Я хочу, чтобы классы, экземпляры, свойства были там в RDF для Objecttype, Attributetype, Relationtype.. не могли бы вы, ребята, помочь мне в выводе этого кода RDF..code snnipet, который был бы очень полезен...

я вставляю rdf, который я могу сгенерировать.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF
   xmlns:ns1="http://example.com/nodetypes/2012/04/24/vehicle/"
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 >
  <rdf:Description rdf:about="http://example.com/nodetypes/2012/04/24/vehicle/2">
    <ns1:nodetype_ptr_id>2</ns1:nodetype_ptr_id>
    <ns1:slug>vehicle</ns1:slug>
    <ns1:last_update>2012-04-24 23:49:36.633689</ns1:last_update>
    <ns1:end_publication>2042-03-15 00:00:00</ns1:end_publication>
    <ns1:tree_id>2</ns1:tree_id>
    <ns1:featured>False</ns1:featured>
    <ns1:parent_id>None</ns1:parent_id>
    <ns1:content></ns1:content>
    <ns1:rating_score>0</ns1:rating_score>
    <ns1:rating_votes>0</ns1:rating_votes>
    <ns1:start_publication>2012-04-24 23:49:15</ns1:start_publication>
    <ns1:level>0</ns1:level>
    <ns1:creation_date>2012-04-24 23:49:15</ns1:creation_date>
    <ns1:nodemodel>Objecttype</ns1:nodemodel>
    <ns1:status>2</ns1:status>
    <ns1:template>gstudio/nodetype_detail.html</ns1:template>
    <ns1:content_org>None</ns1:content_org>
    <ns1:excerpt></ns1:excerpt>
    <ns1:plural>vehicles</ns1:plural>
    <ns1:comment_enabled>True</ns1:comment_enabled>
    <ns1:password></ns1:password>
    <ns1:title>vehicle</ns1:title>
    <ns1:login_required>False</ns1:login_required>
    <ns1:pingback_enabled>True</ns1:pingback_enabled>
    <ns1:rurl></ns1:rurl>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>

в коде есть rdf описание

 <ns1:nodemodel>Objecttype</ns1:nodemodel>.

поскольку это тип объекта, его следует поместить в rdf: class. Я новичок в этой области, и у меня мало знаний о RDF ... поэтому любая помощь будет действительно полезной.


person Amita Singh    schedule 09.06.2012    source источник
comment
также кажется репостом вашего предыдущего вопроса: stackoverflow.com/questions /10313026/преобразование-rdf-в-сову   -  person Mitch Wheat    schedule 09.06.2012


Ответы (1)


Наличие этих вещей не должно влиять на вашу способность выполнять запросы SPARQL.

Кроме того, такого рода информация обычно находится в вашей онтологии OWL, а не в RDF. Красивое форматирование, которое вы можете поместить в RDF, это просто... форматирование... не информационное. Он исчезает, когда вы загружаете RDF в тройное хранилище.

person Stephen C    schedule 09.06.2012
comment
хорошо... я хочу отобразить rdf в следующем формате <owl:Class rdf:about="Person"/> <owl:Class rdf:about="Animal"/> <owl:DatatypeProperty rdf:about="salary"/> <rdfs:domain rdf:resource="Person"/> <rdfs:range rdf:resource="&xsd;real"/> </owl:DatatypeProperty> как мы можем получить RDF в этом формате - person Amita Singh; 13.06.2012
comment
@AmitaSingh - но почему? У вас было несколько людей, ГОВОРЯЩИХ вам, что то, что вы делаете, технически не нужно. Сколько еще людей потребуется? - person Stephen C; 13.06.2012
comment
Привет, Стивен, огромное спасибо за то, что заставил меня понять, что все, что я хочу, не нужно. На самом деле члены моей команды хотят улучшить форматирование, поэтому я стремился это сделать. - person Amita Singh; 14.06.2012
comment
Ну ... это не причина, по которой вы указали в своем вопросе. И именно на это люди откликаются... а не на эту другую причину, о которой вы только что изволили нам рассказать. Кроме того, членам вашей команды будет лучше использовать такие инструменты, как Protoge, а не пытаться читать и/или писать файлы RDF/OWL вручную. - person Stephen C; 14.06.2012