WAP мертв?

Было ли оно когда-нибудь живым? Я помню, что это был Подожди и Папа, и в наши дни в мобильных телефонах обычно есть «настоящий» браузер, такой как Opera Mini или Safari.

Мне просто интересно: поскольку WAP был предназначен для веб-страниц, какие приложения вы разработали? Это технология веб-сервера, а не клиентская?

Альтернативой является SDK соответствующего телефона (iPhone, Symbian, Windows Mobile) или Java (J2ME), который теоретически совместим с большим количеством телефонов, но по-прежнему требует большого тестирования из-за различных разрешений экрана, наличия клавиатуры или нет и т. д.

WAP 2.0 может отображать XHTML-MP.

Прибл. 95% существующих мобильных браузеров поддерживают XHTML-MP.

Для 5% потенциальных пользователей создание WML, вероятно, уже не стоит того.

Это может показаться глупым, но я считаю, что лучшая мобильная платформа - это Интернет. Вы не можете знать, какая платформа будет наиболее широко использоваться через год или два, Symbian, Android или даже iPhone, но вы можете быть уверены, что все больше и больше мобильных устройств получат UMTS и / или WLAN, и все они будут браузеры. И вам довольно легко разрабатывать такие приложения по сравнению со встроенными материалами Java. Кроме того, вы можете использовать их со своего ноутбука / настольного компьютера.

«Лучшая» платформа, очевидно, зависит от вашего приложения и вашего бизнес-плана.

Java по-прежнему имеет наибольший охват, но даже в этом случае создание портативных приложений J2ME - удивительно редкое искусство. Многие люди в отрасли хотели бы придумать что-нибудь, чтобы превзойти Java. Акцент на желании.

В настоящее время у смартфонов есть настоящие браузеры и реальная пропускная способность, хотя другие телефоны все еще могут быть довольно ограниченными. Так что, если вы можете рассчитывать на то, что ваши пользователи будут иметь хорошие телефоны, веб-приложение, вероятно, будет лучшим вариантом для сравнения с J2ME.

Помимо этих двух (и WAP), вы планируете разделить свою пользовательскую базу на тех, у кого есть оборудование подходящей марки.

Symbian, Blackberry OS и Windows Mobile имеют множество мобильных телефонов, но вам нужно выбрать один. Symbian, конечно, охватывает более чем одного производителя, но есть две основных разновидности Symbian, плюс проблема с сенсорным экраном, создающая фрагментацию. Windows Mobile хотела бы, чтобы она охватывала нескольких производителей, но на практике почти все они - HTC. Очевидно, что написание приложения в нескольких версиях - это большая работа. iPhone в настоящее время маленький, но растет [Edit - быстро растет. По данным NPD за 3 квартал, Apple стала вторым по величине производителем смартфонов в мире после Nokia. Затем RIM, Motorola, HTC. Apple превзошла по продажам Moto и HTC вместе взятые].

Операционные системы для конкретных устройств «лучше», чем Java, в том смысле, что они предлагают больший контроль над устройством. Но если вашему приложению это не нужно, то любое устройство с любым из них будет поддерживать как минимум MIDP1, кроме iPhone (пока: Sun утверждала, что работает над этим, но в то время никто не был уверен, стоит ли поверьте им, и с тех пор я не следил за этой проблемой. Стива Джобса цитировали, сказав слова на этот счет, и я лишь слегка преувеличиваю: «J2ME - самая глупая вещь, о которой я когда-либо слышал, и нам всем было бы лучше без Это".)

BREW и i-mode выглядят как узкие варианты, если только вы не находитесь на их рынках, и в этом случае они хорошо доступны.

WAP не умер, он значительно продвинулся, и текущий мобильный Интернет работает на WAP 2.0 или XHTML-MP.

Удивительно, но большинство людей на самом деле этого не знают.

Если вы посмотрите в наши дни на всех известных игроков Amazon, Facebook, есть wap-сайты, попробуйте перейти на m.facebook.com со своего мобильного телефона.

Так что я бы сказал, что WAP жив и здоров, просто его больше не так сильно размахивают

WAP используется во всех мобильных телефонах. По крайней мере частично. Вы купили рингтон и получили на телефон сообщение для его загрузки? Это WAP! Вы отправили или получили графическое сообщение (MMS)? Это тоже WAP (по крайней мере, транспорт сообщений).

Таким образом, WAP все еще широко используется и является неотъемлемой частью операторской инфраструктуры. Без этого биллинговые системы сломались бы, и пришлось бы создавать некоторые проприетарные системы. Но поскольку WAP является стандартом, вы можете купить телефон любой марки, и он будет работать с вашим оператором связи, и вы сможете продолжать покупать изображения / рингтоны и отправлять графические сообщения.

То, что в наши дни телефоны также добавляют обычные «полные» браузеры, не имеет значения, поскольку это просто дополнительная функциональность. Такие компании, как Winwap, по-прежнему предоставляют миру Android и другие устройства с WAP-стеками, которые позволяют операторам зарабатывать больше денег на бесполезных рингтонах и изображениях, которые мы все так любим ...

Как пользователь, у меня нет проблем с тем, что WAP умирает, а закон Мура и улучшения мобильного браузера делают Интернет лучшей мобильной платформой. Но есть нетехническая проблема, которая в настоящее время делает WAP по-прежнему полезным: стоимость тарифного плана.

Например, мой итальянский оператор мобильной связи предлагает доступный тарифный план данных WAP с фиксированной ставкой, доступный через APN wap. Встроенный браузер WAP 2.0 моего старого и дешевого мобильного телефона работает через этот тарифный план. Это базовый браузер со многими ограничениями, например только построчную прокрутку вверх / вниз, а не постраничную прокрутку, и он не поддерживает числовые сочетания клавиш для ссылок. Тем не менее, он по-прежнему полезен для доступа к мобильным веб-версиям Gmail, Google Reader, Facebook, Twitter и многих других сайтов.

Opera Mini отлично работает и отлично справляется с моим телефоном даже с его крошечным дисплеем 128x160, а также с другими приложениями Java, такими как Gmail Mobile. Но поскольку эти приложения получают доступ к Интернету APN и требуют полного подключения к Интернету, для того, чтобы использовать их с моим оператором связи, мне потребуется гораздо более дорогой тарифный план с измерением времени / трафика.

Таким образом, современные передовые браузеры для мобильных телефонов, вероятно, уже хорошо справляются с отображением веб-страниц без необходимости использования WAP-версий сайтов, и ситуация быстро улучшится. Но они дорогие. К сожалению, полные тарифные планы для мобильных данных в Интернете, необходимые для таких браузеров, напоминают первые дни дозированного доступа в Интернет по телефонной линии. Плата за тарифный план будет повышаться медленнее, чем технология, по крайней мере, в некоторых странах.

WAP включает в себя уровни WTP, WTLS и WSP. Эти уровни подобны сетевому уровню TCP / IP, уровню канала передачи данных и т. Д. Однако WTLS является уровнем безопасности и может быть помещен в домен «IP SEC» для целей этого сообщения.

В конечном итоге ответ - ДА. WAP мертв. Он мертв около 10 лет. Замены для WAP включают G3 / G4, платформу Mobile IP CISCO и некоторые другие, которые появились. Популярной заменой является использование VPN-туннелирования вместе с OpenSSL и т.п.].

Опять же, WAP мертв. WAP - это «не браузерная» технология, как заявляют здесь другие люди. XHTML-MP - это "api", который может взаимодействовать с WAP, но это не сам WAP. Вы можете разместить XHTML-MP поверх ВСЕГО.

Почему умер WAP? Операторы отказываются от пакетированной сетевой инфраструктуры в обмен на G3 прямо сейчас. AT&T и другие компании перестанут предлагать пакетные сети в конце 2011 года, поэтому те старые телефоны, которые у вас лежат в ящике для мусора, больше никогда не пригодятся. WAP находится на вершине пакетных сетей. Он был разработан для медленной и ненадежной передачи данных [хотя в нем есть классификация сообщений для гарантированного обмена сообщениями]. Использование WAP на G3 и G4 [когда оно появится] было бы пустой тратой полосы пропускания. G5 находится в разработке, но пока в основном это секретно.