Разница между финальным статическим и статическим финалом

Я нашел код, в котором объявлен код вроде

private final static String API_RTN_SUCCESS = "0";
private final static String API_RTN_ERROR = "1";

public static final String SHARED_PREFERENCE_CONFIG = "shared_preference_config";
public static final String STARTUP_SETTING_KEY = "startup_setting";

В чем разница между ними или они одинаковые? Или он отличается для private или public?


java final static
person MBMJ    schedule 27.06.2012    source источник
comment
Если они разные, то я полностью отказываюсь от java.   -  person Alex Lockwood    schedule 27.06.2012

Ответы (7)


arrow_upward
243
arrow_downward

Вообще никакой разницы. Согласно 8.3.1 - Классы - Модификаторы полей спецификации языка Java,

Если два или более (различных) модификатора поля появляются в объявлении поля, обычно, хотя и не требуется, они появляются в порядке, соответствующем тому, который показан выше в производстве для FieldModifier.

Для полей указанная продукция перечисляет модификаторы в следующем порядке:

@Annotation public protected private static final transient volatile

И для методов:

@Annotation public protected private abstract static final synchronized native strictfp

person Gergely Szilagyi    schedule 27.06.2012
comment
Для справки заказ по ссылке abstract static final. - person sfarbota; 24.02.2014

arrow_upward
47
arrow_downward

Они одинаковые. Порядок модификаторов не имеет значения. И обратите внимание, что то же правило применяется во всех контекстах, где модификаторы используются в Java.

Однако большинство руководств по стилю Java рекомендуют / предписывают один и тот же конкретный порядок для модификаторов. В данном случае это public static final.

person Stephen C    schedule 27.06.2012

arrow_upward
20
arrow_downward 

private static final String API_RTN_ERROR= "1";
private final static String API_RTN_ERROR= "1";
static private final String API_RTN_ERROR= "1";
static final private String API_RTN_ERROR= "1";
final static private String API_RTN_ERROR= "1";
final private static String API_RTN_ERROR= "1";

даже все вышеперечисленное одинаково, позиции первых трех взаимозаменяемы.

person RTA    schedule 27.06.2012

arrow_upward
9
arrow_downward

Они такие же,

private final static String API_RTN_ERROR = "1";

private static final String API_RTN_ERROR= "1";
person jmj    schedule 27.06.2012

arrow_upward
4
arrow_downward

В чем разница между ними или они одинаковые?

Если вы говорите об изменении порядка статики и финала, то да, они такие же.

он отличается для частного или публичного?

Нет, вы можете использовать любой заказ в частном и публичном порядке. Просто разница в том, что частные переменные не будут доступны вне класса напрямую.

person Harry Joy    schedule 27.06.2012

arrow_upward
1
arrow_downward

Это просто соглашение или практика, которой люди следуют, чтобы сохранить единообразный стиль кодирования. Это улучшает читаемость. поэтому предпочтительный способ написания этого -

private static final <Type> <variable_name> = <value>;
person Vishal Akkalkote    schedule 14.05.2020

arrow_upward
0
arrow_downward

это то же самое, конечно. это зависит только от ваших привычек и предпочтений :-). Я также использую публичный статический окончательный порядок для членов и методов

person pietroSV    schedule 19.04.2018