Я использую выражения LINQ для динамического поиска значений в коллекции и столкнулся со странной проблемой, которая, похоже, вызвана поиском строки, являющейся результатом операции String.Format().
Вот упрощенная версия того, что я пытаюсь сделать, поскольку на практике я фактически не знаю, какой тип значения ищу, я должен рассматривать все как Object.
Dim stringToFind As String = "Some Special Value"
' Create a collection of 10 strings, one of which being the string to find '
Dim myStrings As New List(Of Object)
For i As Integer = 0 To 9
If (i = 3) Then
myStrings.Add(String.Format(stringToFind))
Else
myStrings.Add("Boring Plain Old Value")
End If
Next
' Create the predicate for <Function(x) x = stringToFind> '
Dim left = Expression.Parameter(GetType(Object), "x")
Dim right = Expression.Constant(stringToFind)
Dim eq = Expression.Equal(left, right)
Dim predicate = Expression.Lambda(Of Func(Of Object, Boolean))(eq, left).Compile()
' Compare the results '
Dim standardResults = myStrings.Where(Function(x) x = stringToFind)
Dim expressionResults = myStrings.Where(predicate)
' Expected Output:'
' Standard Method: 1 '
' LINQ Expressions: 1 '
Console.WriteLine(String.Format("Standard Method: {0}", standardResults.Count()))
Console.WriteLine(String.Format("LINQ Expressions: {0}", expressionResults.Count()))
Console.ReadLine()
Здесь происходит то, что стандартный метод правильно возвращает 1 результат, а метод LINQ Expressions возвращает 0. Однако, если специальное значение добавлено в коллекцию без использования String.Format () (myStrings.Add(stringToFind)), тогда выражение вернет правильный результат как Что ж.
Есть ли что-то, что String.Format () делает для изменения кодировки строки, или что-нибудь, что может повлиять на то, как создается постоянное выражение для значения строки? Есть ли другой способ сравнить два значения с помощью выражений LINQ, который помог бы мне обойти это ограничение?
