Почему MySQL позволяет группировать по запросам БЕЗ агрегатных функций?

Я считаю, что это было для случая, когда группировка по одному полю будет означать, что другие поля также группируются:

SELECT user.id, user.name, COUNT(post.*) AS posts 
FROM user 
  LEFT OUTER JOIN post ON post.owner_id=user.id 
GROUP BY user.id

В этом случае user.name всегда будет уникальным для каждого user.id, поэтому удобно не требовать user.name в предложении GROUP BY (хотя, как вы говорите, существует определенная область для проблем)

Согласно этой странице (интерактивное руководство по 5.0 ), это для лучшей производительности и удобства пользователя.

К сожалению, почти все разновидности SQL имеют ситуации, когда они нарушают ANSI и приводят к непредсказуемым результатам.

Мне кажется, что они намеревались рассматривать ее как функцию FIRST (Y), которая есть во многих других системах.

Скорее всего, эта конструкция является чем-то, о чем команда MySQL сожалеет, но не хочет прекращать поддержку из-за большого количества приложений, которые могут выйти из строя.

MySQL рассматривает это как один столбец DISTINCT, когда вы используете GROUP BY без агрегатной функции. Используя другие параметры, вы либо получите отдельный результат, либо должны использовать подзапросы и т. Д. Вопрос в том, действительно ли результаты предсказуемы.

Кроме того, полезная информация находится в этой ветке.

Из того, что я прочитал на справочной странице mysql, говорится: «Вы можете использовать эту функцию, чтобы повысить производительность, избегая ненужной сортировки и группировки столбцов. Однако это полезно в первую очередь, когда все значения в каждом неагрегированном столбце не имеют имени в GROUP BY одинаковы для каждой группы ".

Предлагаю вам прочитать эту страницу (ссылка на справочное руководство mysql): http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en//group-by-extensions.html

На самом деле это очень полезный инструмент, поскольку все остальные поля не обязательно должны быть агрегатной функцией при группировке по полю. Вы можете управлять результатом, который будет возвращен, просто упорядочив его сначала, а затем сгруппировав. например, если бы я хотел получить информацию для входа в систему, и я хотел бы увидеть, когда пользователь в последний раз входил в систему, я бы сделал это.

Таблицы

USER
user_id | name

USER_LOGIN_HISTORY 
user_id | date_logged_in

USER_LOGIN_HISTORY имеет несколько строк для одного пользователя, поэтому, если я присоединю к нему пользователей, он вернет много строк. поскольку меня интересует только последняя запись, я бы сделал это

select 
  user_id,
  name,
  date_logged_in

from(

  select 
    u.user_id, 
    u.name, 
    ulh.date_logged_in

  from users as u

    join user_login_history as ulh
      on u.user_id = ulh.user_id

  where u.user_id = 1234

  order by ulh.date_logged_in desc 

)as table1

group by user_id

Это вернет одну строку с именем пользователя и временем последнего входа в систему.