Я знаю, что с помощью JAXB вы можете генерировать файлы Java из XSD и что вы также можете генерировать XSD из аннотированных POJO. Каковы преимущества и недостатки каждого из них? Один в целом лучше другого?
В основном мы хотим сериализовать события в журнал в формате XML.
В конечном счете, это зависит от того, на чем вы хотите сосредоточиться:
Если XML-схема важнее всего
Тогда лучше всего начать со схемы XML и сгенерировать модель JAXB. Есть детали XML-схемы, которую реализация JAXB (JSR-222) просто не может сгенерировать:
Если объектная модель важнее всего
Если вы будете использовать модель Java не только для преобразования между объектами и XML (т. е. использовать ее с JPA для сохраняемости), я бы рекомендовал начать с объектов Java. Это даст вам максимальный контроль.
Это зависит от ваших требований и сценария относительно точки инициации.
Учитывая ваше требование, используйте generate Java files from an XSD, поскольку вы хотите сначала определить формат вывода (XML), который должен поддерживаться Java.,
Учитывая, что одним из основных моментов XML является переносимость формата передачи данных, которую можно использовать независимо от платформы или языка, я бы, как правило, избегал создания XSD на каком-либо конкретном языке программирования. Это может не иметь значения, если вы знаете, что обмениваетесь данными только между конечными точками Java (но уверены ли вы, что это будет верно навсегда?).
Лучше, при прочих равных, определять интерфейс/схему нейтральным к языку программирования способом.
Есть много исключений из этого общего принципа, особенно если вы интегрируетесь с существующим или устаревшим кодом...
Если у вас есть возможность спроектировать как pojo, так и схему, это вопрос дизайна - вы разрабатываете «идеальную» схему или «идеальный» класс Java.
В некоторых случаях у вас нет роскоши выбора, в сценариях системной интеграции вам может быть предоставлен предопределенный XSD из другой системы, к которой вам нужно адаптироваться, тогда XSD -> Class будет единственным способом.
