Какая самая быстрая система шаблонов для Python?

Вот результаты популярных шаблонизаторов для рендеринга HTML-таблицы размером 10x1000.

Python 2.6.2 on a 3GHz Intel Core 2

Kid template                         696.89 ms
Kid template + cElementTree          649.88 ms
Genshi template + tag builder        431.01 ms
Genshi tag builder                   389.39 ms
Django template                      352.68 ms
Genshi template                      266.35 ms
ElementTree                          180.06 ms
cElementTree                         107.85 ms
StringIO                              41.48 ms
Jinja 2                               36.38 ms
Cheetah template                      34.66 ms
Mako Template                         29.06 ms
Spitfire template                     21.80 ms
Tenjin                                18.39 ms
Spitfire template -O1                 11.86 ms
cStringIO                              5.80 ms
Spitfire template -O3                  4.91 ms
Spitfire template -O2                  4.82 ms
generator concat                       4.06 ms
list concat                            3.99 ms
generator concat optimized             2.84 ms
list concat optimized                  2.62 ms

Тест основан на коде тестов производительности Spitfire с некоторыми добавленными механизмами шаблонов и добавленными итерациями для повышения точности. Список и генератор concat в конце написаны вручную на Python, чтобы почувствовать верхний предел производительности, достижимый при компиляции в байт-код Python. Оптимизированные версии используют интерполяцию строк во внутреннем цикле.

Но прежде чем вы решите сменить механизм шаблонов, убедитесь, что это имеет значение. Вам нужно будет выполнить довольно тяжелое кэширование и действительно оптимизировать код, прежде чем различия между механизмами компиляции шаблонов начнут иметь значение. Для большинства приложений хорошие средства абстракции, совместимость с инструментами проектирования, знакомство и другие вещи имеют гораздо большее значение.

Из документов jinja2 кажется, что string.Template является самым быстрым, если это все, что вам нужно. .

Без сомнения, вы должны попытаться удалить из шаблонов как можно больше логики. Но шаблоны без всякой логики означают, что всю обработку приходится делать в коде, что скучно и глупо. Механизм шаблонов, который делает это, поставляется с Python и называется string.Template. Поставляется без циклов и условий и, безусловно, является самым быстрым механизмом шаблонов, который вы можете получить для Python.

Если вы можете добавить кеширование (например, memcached), то выбирайте на основе функций и простоты использования, а не оптимизации.

Я использую Mako, потому что мне нравится синтаксис и функции. К счастью, он также является одним из самых быстрых.

В общем, вам придется выполнить профилирование, чтобы ответить на этот вопрос, так как это зависит от того, как вы используете шаблоны и для чего.

string.Template является самым быстрым, но настолько примитивным, что его вряд ли можно назвать шаблоном в том же духе, что и другие системы шаблонов, поскольку он выполняет только замену строк и не имеет условий или циклов, что делает его практически бесполезным.

Я думаю, что Cheetah может быть самым быстрым, так как он реализован на C.