Изменение редактора Request Factory GWT не сохраняет связанные объекты JDO

Я использую (и новичок) RequestFactory в GWT 2.5 с сущностями JDO с отношением «один ко многим» в хранилище данных AppEngine. Я только начал использовать GWT RequestFactoryEditorDriver для отображения/редактирования моих объектов.

Драйвер отлично обходит мои объекты и правильно их отображает. Однако, когда я пытаюсь изменить значение «связанных» объектов, изменение не сохраняется в хранилище данных.

Когда я изменяю b.name в своем пользовательском интерфейсе и нажимаю «сохранить», я замечаю, что вызывается только вызов persist() A. Метод persist() никогда не вызывается. Как заставить editorDriver срабатывать как в контексте запроса ARequest, так и в контексте запроса BRequest? (поскольку я хочу, чтобы B вызывал InstanceRequest<AProxy,Void> persist(), когда мои изменения относятся только к объектам B.)

Кроме того, AFAICT, если у меня есть редактор на BProxy, любой объект b, который отображается редактором (и в соответствии с контрактом редактора), должен автоматически быть «context.edit (b)» драйвером, чтобы сделать его изменяемым. Однако в моем случае «контекст» — это ARequest, а не BRequest.

Нужно ли мне создавать ValueAwareEditor, как указано здесь: фреймворк редактора GWT и создавать новый BRequest внутри flush() вызвать и запустить его, чтобы изменения в B отдельно сохранялись в BRequest до запуска ARequest?

editorDriver.getPaths() дает мне: "бс"

Кроме того, драйвер определенно видит изменение свойства B, так как editorDriver.isChanged() возвращает значение true до того, как я выполню вызов контекста.

В моих журналах на стороне клиента или на стороне сервера нет ошибок, а обработчик аннотаций работает без предупреждений.

Вот как я устанавливаю свой драйвер:

editorDriver = GWT.create(Driver.class);
editorDriver.initialize(rf, view.getAEditor());

final ARequest aRequest = rf.ARequest();
        final Request<List<AProxy>> aRequest = aRequest.findAByUser(loginInfo.getUserId());
        String[] paths = editorDriver.getPaths();
        aRequest.with(paths).fire(new Receiver<List<AProxy>>() {

            @Override
            public void onSuccess(List<AProxy> response) {
                AProxy a = response.get(0);
                ARequest aRequest2 = rf.aRequest();
                editorDriver.edit(a, aRequest2);
                aRequest2.persist().using(a);
            }
        });

Вот как выглядят мои объекты:

public abstract class PersistentEntity {
    public Void persist() {
        PersistenceManager pm = getPersistenceManager();
        try {
            pm.makePersistent(this);
        } finally {
          pm.close();
        }
        return null;
    }


    public Void remove() {
        PersistenceManager pm = getPersistenceManager();
        try {
            pm.deletePersistent(this);
        } finally {
          pm.close();
        }
        return null;
    }
}

@PersistenceCapable(identityType = IdentityType.APPLICATION)
@Version(strategy=VersionStrategy.VERSION_NUMBER, column="VERSION",
         extensions={@Extension(vendorName="datanucleus", key="field-name", value="version")})

public class A extends PersistentEntity {

        ... (Id, version omitted for brevity)
    @Persistent
    private String name;

        @Persistent
        private List<B> bs;

    public String getName() {
        return name;
    }

        ...

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public List<B> getBs() {
        return bs;
    }

    public void setBs(List<B> bs) {
        this.bs = bs;
    }

}

... (same annotations as above omitted for brevity)

public class B extends PersistentEntity {

        ... (Id, version omitted for brevity)
    @Persistent
    private String name;

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}

Вот прокси:

@ProxyFor(A.class)
public interface AProxy extends EntityProxy {
    String getName();
    List<BProxy> getBs();
    void setName(String name);
    void setBs(List<BProxy> bs);
}

@ProxyFor(B.class)
public interface BProxy extends EntityProxy {
    String getName();
    void setName(String name);
}

Вот мои сервисные заглушки:

@Service(A.class)
public interface ARequest extends RequestContext {

    Request<List<A>> findAByUser(String userId);

    InstanceRequest<AProxy, Void> persist();
    InstanceRequest<AProxy, Void> remove();
}

@Service(B.class)
public interface BRequest extends RequestContext {

    Request<List<A>> findB(String key);

    InstanceRequest<BProxy, Void> persist();
    InstanceRequest<BProxy, Void> remove();
}

Изменить: теперь я изменил свой интерфейс ARequest и реализацию службы, чтобы поддерживать метод "saveAndReturn", чтобы я мог рекурсивно "сохранять" "a" на стороне сервера:

Request<UserSandboxProxy> saveAndReturn(AProxy aProxy);

Теперь я обнаружил, что когда я «сбрасываю» свой RequestFactoryEditorDriver, объект контекста на стороне клиента имеет мое новое значение «b.name». Однако, если я вызову «context.fire()» и проверю свой метод «saveAndReturn» на стороне сервера, результирующий объект «a» на стороне сервера, непосредственно перед тем, как я «сохраню» его, не будет содержать изменение на « b.name" в любом элементе списка.

Почему это могло происходить? Как мне отладить, почему эта информация о клиенте не передается по сети на сервер?

Варианты, которые я рассматривал, пробовал и исключал:

1) Убедитесь, что APT запущен и нет предупреждений/ошибок на прокси-интерфейсах или сервисных интерфейсах.

2) Убедитесь, что мои прокси имеют действительный сеттер в AProxy для списка