Моя цель — создать объект, позволяющий связывать команды в представлениях MVC.Net.
Вот пример использования в представлении меню, которое я создал с использованием этой концепции:
<nav class="navigation">
<%: Html
.menu()
.item("Introduction", "Introduction", "Home")
.item("About", "About", "Home")
.item("Systems", "Index", "Systems")
/*.item("Categories", "Categories", "Health")*/
.item("Test Cases", "TestCases", "Testing")
.category("Logging")
.item("UniMon Events", "UniMonEvents", "Logging")
.end()
.end() %>
</nav>
Как видите, это позволяет быстро создавать многоуровневое меню с взаимозависимостью между различными частями.
Я хотел бы добиться такого же эффекта для формы с использованием лямбда-выражений.
Идеальный синтаксис будет выглядеть так:
<%: Html
.form()
.hidden(m=>m.property1)
.hidden(m=>m.property2)
.end() %>
У меня возникают проблемы с скрытым методом. Кажется, нет способа заставить компилятор вывести m, не передав его методу hidden.
Я могу добиться этого синтаксиса:
<%: Html
.form()
.hidden(Html, m=>m.property1)
.hidden(Html, m=>m.property2)
.end() %>
Используя этот класс и метод расширения (не показан):
public class RouteForm
{
public HtmlHelper HtmlHelper { get; private set; }
public Dictionary<string, string> PostData { get; private set; }
public RouteForm(HtmlHelper htmlHelper)
{
HtmlHelper = htmlHelper;
PostData = new Dictionary<string, string>();
}
public RouteForm hidden<TModel, TValue>(HtmlHelper<TModel> htmlHelper, Expression<Func<TModel, TValue>> expression)
{
string name = ExpressionHelper.GetExpressionText(expression);
string value = GetFieldValue(htmlHelper, expression);
PostData.Add(name, value);
return this;
}
private static string GetFieldValue<TModel, TValue>(HtmlHelper<TModel> htmlHelper, Expression<Func<TModel, TValue>> expression)
{
object oValue = expression.Compile()(htmlHelper.ViewData.Model);
string value = (oValue is Enum) ? ((int)oValue).ToString() : oValue.ToString();
return value; ;
}
public MvcHtmlString end()
{
//TODO: render form with post data
return MvcHtmlString.Empty;
}
}
Я подумал, что, возможно, класс с универсальным типом может быть тем, что я ищу, поэтому я попробовал это:
public class RouteForm<TModel>
{
public HtmlHelper<TModel> HtmlHelper { get; private set; }
public Dictionary<string, string> PostData { get; private set; }
public RouteForm(HtmlHelper<TModel> htmlHelper)
{
HtmlHelper = htmlHelper;
PostData = new Dictionary<string, string>();
}
public RouteForm<TModel> hidden<TModel, TValue>(Expression<Func<TModel, TValue>> expression)
{
string name = ExpressionHelper.GetExpressionText(expression);
string value = GetFieldValue(expression);
PostData.Add(name, value);
return this;//ERRORS: TModel is TModel
}
private string GetFieldValue<TModel, TValue>(Expression<Func<TModel, TValue>> expression)
{
object oValue = expression.Compile()(
(TModel)HtmlHelper.ViewData.Model //ERRORS: Cannot convert type TModel to TModel
);
string value = (oValue is Enum) ? ((int)oValue).ToString() : oValue.ToString();
return value; ;
}
public MvcHtmlString end()
{
//TODO: render form with post data
return MvcHtmlString.Empty;
}
}
Я помещаю ошибки в код выше, используя комментарии.
Спасибо!