Python open() выдает разные ошибки для файла, который не найден - как обрабатывать оба исключения?

У меня есть сценарий, в котором пользователю предлагается ввести имя файла (файла, который нужно открыть), и если файл не существует в текущем каталоге, пользователю предлагается снова. Вот краткая версия:

file = input("Type filename: ")

...
try:
    fileContent = open(filename, "r")
    ...
except FileNotFoundError:
    ...

Когда я тестировал свой скрипт на своей MacOS X в Python 3.3x, он отлично работал, когда я намеренно вводил неправильное имя файла (он запускает пакет под «ожиданием»).

Однако, когда я хотел запустить свой код на компьютере с Windows в Python 3.2x, я получаю сообщение об ошибке, в котором говорится, что «FileNotFoundError» не определен. Итак, Python 3.2 в Windows считает, что «FileNotFoundError» — это переменная, и программа завершает работу с ошибкой.

Я понял, что Python 3.2 в Windows выдает «IOError», если имя входного файла неверно. Я протестировал его на своей Linux-машине в Python 2.7, и это также ошибка IOError.

Моя проблема в том, что код с

except "FileNotFoundError":

не будет работать на Windows Python 3.2, но если я изменю его на

except "IOError":

это больше не будет работать на моем Mac.

Как я мог обойти это? Единственный способ, который я могу придумать, это использовать только except, чего я обычно не хочу.


python-3.x python filenotfoundexception ioerror
person Community    schedule 22.02.2013    source источник
comment
Это не из-за Mac/Windows, это версия Python. Я бы также исследовал 3.2/3.3 в OS X (и 3.3 в Windows), ознакомился с журналами изменений, а затем отредактировал вопрос/заголовок соответствующим образом.   -  person    schedule 22.02.2013

Ответы (4)


arrow_upward
76
arrow_downward

В версии 3.3 IOError стал псевдонимом для OSError, а FileNotFoundError — подклассом. из OSError. Так что вы можете попробовать

except (OSError, IOError) as e:
   ...

Это создаст довольно широкую сеть, и вы не можете предположить, что исключение «файл не найден» без проверки e.errno, но это может охватывать ваш вариант использования.

PEP 3151 подробно обсуждает обоснование изменения.

person Russell Borogove    schedule 22.02.2013

arrow_upward
9
arrow_downward

Это кажется мне лучше простого except:, но я не уверен, что это лучшее решение:

error_to_catch = getattr(__builtins__,'FileNotFoundError', IOError)

try:
    f = open('.....')
except error_to_catch:
    print('!')
person cwallenpoole    schedule 22.02.2013
comment
В других новостях except: с запятой грамматически правильно, но все равно кажется очень странным. - person cwallenpoole; 23.02.2013
comment
Тоже очень хорошее решение. Немного длиннее, чем except(IOError, OSError):, но поэтому более конкретно - person ; 23.02.2013
comment
это антипаттерн. - person omni; 21.01.2021

arrow_upward
7
arrow_downward

Итак, чтобы точно поймать только тогда, когда файл не найден, я делаю:

import errno
try:
   open(filename, 'r')
except (OSError, IOError) as e: # FileNotFoundError does not exist on Python < 3.3
   if getattr(e, 'errno', 0) == errno.ENOENT:
      ... # file not found
   raise
person Alex Che    schedule 09.09.2016

arrow_upward
2
arrow_downward

можно поймать 2 ошибки одновременно

except (FileNotFoundError, IOError):

Я не понял, что это то, о чем вы спрашивали. Я надеюсь, что есть более красноречивое решение, чем проверять вручную

try:
   error_to_catch = FileNotFoundError
except NameError:
   error_to_catch = IOError

except error_to_catch

cwallenpoole делает это условно более красноречиво в своем ответе (error_to_catch = getattr(__builtins__,'FileNotFoundError', IOError))

person dm03514    schedule 22.02.2013
comment
Будет ли это работать, если: Я получаю сообщение об ошибке, говорящее о том, что FileNotFoundError не определен. Итак, Python 3.2 в Windows считает FileNotFoundError переменной, и программа завершает работу с ошибкой - ? - person ; 22.02.2013
comment
@pst интересно извините не учел - person dm03514; 23.02.2013