Я читаю Герберта Шилдса о стирании типов в дженериках в java. Предположительно запуск javap в классе должен дать мне информацию о байт-коде об общедоступных, защищенных и защищенных пакетами полях и методах после стирания типа. Однако я написал следующий класс:
class Ambiguity<T, V extends String>{
T ob1;
V ob2;
void set(T o){
ob1 = o;
}
void set(V o){
ob2 = o;
}
}
и запустил javap в сгенерированном файле класса и получил следующий вывод
Скомпилировано из "Test.java"
class Ambiguity<T, V extends java.lang.String> {
T ob1;
V ob2;
Ambiguity();
void set(T);
void set(V);
}
Я ожидал, что результат будет выглядеть так, основываясь на том, что я прочитал.
Compiled from "Test.java"
class Ambiguity<java.lang.Object, java.lang.String> {
java.lang.Object ob1;
java.lang.String ob2;
Ambiguity();
void set(java.lang.Object);
void set(java.lang.String);
}
Я что-то упустил здесь? Я должен добавить, что понимаю, что перегружать методы вышеописанным образом не рекомендуется. Мне просто было интересно увидеть результаты javap в этой двусмысленности.
EDIT: Это, кажется, результат нового исправления в javap. http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4870651
Если я запускаю javap из JDK 1.6, я получаю ожидаемые результаты. Если я запускаю javap из JDK 1.7 b30, который я использовал изначально, я получаю результат с общей информацией.