Главная информация

(Примечание: пожалуйста, прочтите это до конца, потому что я потратил немного времени на его организацию, убедившись, что я рассмотрел каждую отдельную проблему, с которой я столкнулся, и почему одно предложенное решение не работает для меня.)

Я использую cindent в vim, чтобы автоматически делать отступы. В большинстве случаев он отлично работает. Однако cindent совершает три плохих дела (на мой взгляд), связанных с директивами препроцессора C (операторы, начинающиеся с решетки ('#')).

Если это актуально, я использую вкладки для отступов, и мой .vimrc содержит filetype indent on.

Плохая вещь 1

Как только я набираю директиву препроцессора, vim помещает ее в столбец 1 (полностью удаляет отступы). Например, вот что vim делает с моим кодом, когда я его набираю:

int main(void)
{
    while(1) {
        /* normal things */
#ifdef DEBUG
        printDebugInfo();
#endif
        /* normal things */
    }
}

Однако я хочу, чтобы это выглядело так:

int main(void)
{
    while(1) {
        /* normal things */
        #ifdef DEBUG
        printDebugInfo();
        #endif
        /* normal things */
    }
}

Другими словами, я бы предпочел, чтобы vim обрабатывал директивы препроцессора как любой другой оператор C / C ++.

Плохая вещь 2

Когда я использую == на (или [movement]= поперек) строке с директивой препроцессора, vim помещает ее обратно в столбец 1. (Это соответствует Bad Thing 1, но все еще является проблемой.)

Плохая вещь 3

Если (из-за Плохой вещи 1 или 2 или использования <<) директива препроцессора попадает в столбец 1, она застревает там, и >> на нее не влияет. Единственный способ увеличить отступ - I<Tab> или i<Ctrl-t>. Затем он отключается, и я могу переместить его с помощью << или >>.

Неудачные решения

Одно решение предлагает поместить set cinkeys-=0# в мой .vimrc. Это исправляет плохие вещи 1–3, но добавляет новый:

Bad Thing 4 (только с cinkeys-=0#)

Директивы препроцессора в столбце 1 не зависят от == или [movement]=, что означает, что я все еще не могу автоматически исправить их отступ, пока я вручную не сделаю отступ с помощью >> или путем вставки символа табуляции.

Вопрос

Есть ли способ разрешить Плохие вещи 1–3, не вводя Плохие вещи 4? Могу ли я заставить vim обрабатывать строки, начинающиеся с '#', как обычные операторы C?

(Или я просто использую #ifdefs во вред, и это способ vim говорит мне остановиться?)

Я бы предпочел не патчить vim и / или перекомпилировать, но сделаю это, если потребуется.