Я понимаю, как использовать намерения для связи с системой/другими приложениями. Я понимаю, как использовать намерения в одном приложении. Я также понимаю, как использовать Otto для общения в том же приложении.
Каковы плюсы и минусы использования Otto vs. Intents для связи между моими действиями/услугами?
Плюсы использования Отто:
Вы можете создавать свои собственные типы событий вместо того, чтобы использовать настраиваемые действия или что-то еще, чтобы отличить одно Intent от другого.
Все находится внутри вашего собственного процесса (в отличие от startActivity() и родственных, которые всегда включают IPC, даже если действие, которое вы запускаете, находится в вашем собственном приложении), для скорости и безопасности.
Немного меньше кода, так как вам не нужно создавать объекты IntentFilter или BroadcastReceiver.
Он предлагает шаблон производителя (в качестве квази-замены для липких трансляций)
Поскольку он не является частью ОС, он может обновляться чаще.
Минусы использования Отто:
Он не может начать действие
Не удается запустить службу
Он не может привязаться к службе
Он не может отправить широковещательную рассылку
Его нельзя использовать в PendingIntent или для любого настоящего IPC.
IOW, истинное сравнение Отто с LocalBroadcastManager, а не с обычным использованием Intents.
LocalBroadcastManager все плюсы действительны, кроме второго (поскольку это верно и для LocalBroadcastManager). Вы правы, минусы все отпадают.
- person CommonsWare; 26.06.2013
LocalBroadcastManager, у Отто есть все плюсы, перечисленные в ответе, кроме второго (что также верно для LocalBroadcastManager). Все недостатки исчезают, поскольку и Отто, и LocalBroadcastManager разделяют эти ограничения.
- person CommonsWare; 16.05.2016
