Следующая модель ветвления Git кажется довольно распространенной. http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/
В нашем текущем проекте у нас нет ветки разработки, и мы создаем ветки функций / исправлений на базе master, объединяем их обратно и отмечаем все соответствующие этапы (готовая функция / исправление ошибок / выпуск).
Итак, мне интересно, каковы преимущества наличия ветки разработки?
Насколько я понимаю, ветвь разработки нужна для того, чтобы главная ветка оставалась чистой. Другими словами, главная ветвь не должна содержать ничего, кроме кода, готового к выпуску.
У меня было много клиентов, которые тоже поступали так же, как вы. В вашем мире вам может не понадобиться ветка разработки. Я думаю, что вы используете master как ветку разработки, что, кажется, вам подходит.
Однако в некоторых организациях есть высокие церемонии, и все требует обсуждения и одобрения. В этих местах ветвь разработки может функционировать как место, где весь рабочий код собирается вместе, прежде чем он будет разделен для выпуска ветвей и, в конечном итоге, для освоения. На диаграмме, которую вы показали, функциональные ветки - это место, где код живет до того, как он заработает. Ветвь разработки - это то место, куда она попадает, когда ее можно связать с хорошо управляемым кодом. Оттуда в какой-то момент моментальный снимок из разработки направляет ветку выпуска, которая может оставаться активной в течение недель или месяцев, пока люди болтают о циклах контроля качества, окончательном наборе функций и т. Д. В конечном итоге ветка выпуска становится ведущей, что представляет производство всегда.
Однако, поскольку ваша текущая настройка работает на вас, возможно, это все, что вам нужно. Это, безусловно, делает мир менее загроможденным.
