У меня есть пользовательский объект с одним значением типа int, который я хочу обработать, чтобы сохранить это значение в заданном диапазоне. Мой вопрос таков: учитывая следующий класс, могу ли я установить его значение с помощью myObject = 0;
public class foo{
private int bar;
public foo(){
}
}
Вместо создания метода public void setBar()
Если ты имеешь ввиду:
foo x = new foo();
x = 10; // This is meant to set x.bar
тогда нет, вы не можете сделать это в Java. И хорошо, если вы спросите меня... это было бы ужасно с точки зрения удобочитаемости.
Вы также не можете изменить его, чтобы разрешить:
foo x = 10;
как эквивалент:
foo x = new foo();
x.bar = 10; // Or x.setBar(10);
Нет, ты не можешь этого сделать. Java не поддерживает перегрузку операторов. Хотя оператор + перегружен для выполнения конкатенации строк, но это единственное исключение. Другой пример, который использует оператор = так, как вам хотелось бы, относится к классам-оболочкам, где вы можете напрямую присваивать значения типа примитива соответствующему типу оболочки, что приводит к тому, что значение примитива автоматически упаковывается в тип оболочки.
Integer val = 10; // 10 is auto-boxed to Integer reference
Но это только ограничено для этой цели. Вы не можете сделать это для своего собственного пользовательского типа.
Единственный вариант — создать метод.
Foo myObject = new Foo();
Здесь myObject содержит ссылку. Вы не можете присвоить примитивное значение, такое как 0, ссылкам на объекты.
Вместо этого вы должны сделать myObject.setBar(10);
Нет, это противоречит логике инкапсуляции и самой Java.
Другая возможность, вы могли бы сделать это поле общедоступным. Вам просто нужно будет выполнить необходимые проверки в бизнес-методе (нет во время набора).
В Java принято предоставлять сеттеры и геттеры для изменения внутренних атрибутов объекта. Для вашего случая:
foo instance = new foo();
instance.setBar(10); //Sets bar to 10
instance.getBar(); //returns bar's current value (right now 10)
Сеттер получает новое значение и устанавливает его:
public void setBar(int newBar) {
bar = newBar;
}
И геттер дает доступ к текущему значению поля:
public int getBar() {
return bar;
}
Однако вы не можете перегрузить оператор =, чтобы он работал как setBar, по крайней мере, в Java. Если вы думаете, например, о классах-оболочках Integer или Float, то там действует еще одна сила, связанная с самой реализацией Java и которая позже вытекает из концепций упаковки и распаковки< /эм>.
foo.setBar(10) или instance.setBar(10)?
- person Vikas V; 22.08.2013
