JavaScript CRC32

Я ищу современную реализацию CRC32 в JavaScript.

Эта реализация, которая возможно, исходил из здесь, а теперь находится здесь, там и везде, неприемлемо, потому что он медленный (500 мс / МБ) и зависит от более 2 КБ таблицы с разделителями-пробелами, доступ к которой осуществляется с помощью substr. Фу!

Кажется, есть несколько вариантов CRC32, поэтому мне нужно сопоставить этот вывод:

mysql> SELECT CRC32('abcde');
> 2240272485

Однако функции на самом деле не нужно принимать строку, поскольку я работаю с байтовыми массивами.


person Adria    schedule 05.09.2013    source источник
comment
Я провел сравнение скорости: функция Алекса - самая быстрая на V8 (вероятно, потому, что буквальный массив оптимизирован): jsperf.com/ dyscrc32   -  person Denys Séguret    schedule 05.09.2013


Ответы (6)


Обновлять

Я добавил вспомогательную функцию для создания CRCTable вместо этого огромного литерала в коде. Его также можно использовать для однократного создания таблицы и сохранения ее в объекте или переменной, а также для использования функции crc32 (или, как пример W3C, проверить наличие и создать при необходимости). Я также обновил jsPerf для сравнения с использованием CRCtable с литеральной строкой, литеральным массивом, сохраненной переменной окна и динамическим указателем (пример, показанный здесь).

var makeCRCTable = function(){
    var c;
    var crcTable = [];
    for(var n =0; n < 256; n++){
        c = n;
        for(var k =0; k < 8; k++){
            c = ((c&1) ? (0xEDB88320 ^ (c >>> 1)) : (c >>> 1));
        }
        crcTable[n] = c;
    }
    return crcTable;
}

var crc32 = function(str) {
    var crcTable = window.crcTable || (window.crcTable = makeCRCTable());
    var crc = 0 ^ (-1);

    for (var i = 0; i < str.length; i++ ) {
        crc = (crc >>> 8) ^ crcTable[(crc ^ str.charCodeAt(i)) & 0xFF];
    }

    return (crc ^ (-1)) >>> 0;
};

Вот ссылка на разницу в производительности: http://jsperf.com/js-crc32

Ну вот мой амеатур выстрелил в это. Я полагал, что чтение массива происходит быстрее, чем его подстрока.

Предупреждение: я отказался от использования функции Utf8Encode в этих примерах, чтобы упростить тесты. В конце концов, это всего лишь примеры, причем довольно грубые.

person Alex    schedule 05.09.2013
comment
Спасибо за попытку, хотя таблица определенно должна быть определена вне функции. - person Adria; 05.09.2013
comment
Действительно, должно; Я в основном концентрировался на фактическом выполнении CRC (поскольку для меня subStr был красным флажком). Еще один пример подводных камней быстрого кодирования (и слепого использования примеров). - person Alex; 05.09.2013
comment
Как только он будет исправлен, он будет самым быстрым на этой странице (идея та же, что и у меня, но буквальная таблица, вероятно, оптимизирована js-движками). - person Denys Séguret; 05.09.2013
comment
Отлично! Насколько я могу судить, он также работает в IE8 - к вашему сведению. - person Lukx; 21.02.2014
comment
Поскольку код с длинными таблицами передается по сети, где-то по пути таблица может быть (намеренно?) Повреждена. Изначально мой crc32 работал, пока ... не совершил ошибку. Я заменил свою копию / вставленную таблицу вашим генератором, и внезапно ошибок больше нет :-) Спасибо - person Mike Tommasi; 08.05.2014
comment
@Alex Есть причина для этого кода ?: var crc = 0 ^ (-1); Почему он отличается от просто -1? - person ColBeseder; 30.11.2015
comment
Это решение не соответствовало результатам java.util.zip.CRC32 в строках не-ASCII в кодировке UTF8, пока я не добавил предварительный вызов к encode_utf8 на стороне javascript. - person Vadzim; 04.07.2017
comment
@ColBeseder: причина для этой строки в том, чтобы предложить модификацию: var crc32 = function(str, crcIn=0) { ... var crc = crcIn ^ (-1);, которая позволяет последовательное соединение вычисления CRC. он соответствует / дополняет / отменяет (crc ^ (-1)) в возвращении - person David I. McIntosh; 20.03.2018
comment
@Alex: см. Мой комментарий чуть выше. Вы можете изменить свой ответ? - person David I. McIntosh; 20.03.2018

Код, который вы ссылаетесь на substring и анализирует результат как число для каждого символа. Это очень неэффективно.

Я смог сделать его в 20 раз быстрее с помощью простой оптимизации.

var a_table = "00000000 77073096 EE0E612C 990951BA 076DC419 706AF48F E963A535 9E6495A3 0EDB8832 79DCB8A4 E0D5E91E 97D2D988 09B64C2B 7EB17CBD E7B82D07 90BF1D91 1DB71064 6AB020F2 F3B97148 84BE41DE 1ADAD47D 6DDDE4EB F4D4B551 83D385C7 136C9856 646BA8C0 FD62F97A 8A65C9EC 14015C4F 63066CD9 FA0F3D63 8D080DF5 3B6E20C8 4C69105E D56041E4 A2677172 3C03E4D1 4B04D447 D20D85FD A50AB56B 35B5A8FA 42B2986C DBBBC9D6 ACBCF940 32D86CE3 45DF5C75 DCD60DCF ABD13D59 26D930AC 51DE003A C8D75180 BFD06116 21B4F4B5 56B3C423 CFBA9599 B8BDA50F 2802B89E 5F058808 C60CD9B2 B10BE924 2F6F7C87 58684C11 C1611DAB B6662D3D 76DC4190 01DB7106 98D220BC EFD5102A 71B18589 06B6B51F 9FBFE4A5 E8B8D433 7807C9A2 0F00F934 9609A88E E10E9818 7F6A0DBB 086D3D2D 91646C97 E6635C01 6B6B51F4 1C6C6162 856530D8 F262004E 6C0695ED 1B01A57B 8208F4C1 F50FC457 65B0D9C6 12B7E950 8BBEB8EA FCB9887C 62DD1DDF 15DA2D49 8CD37CF3 FBD44C65 4DB26158 3AB551CE A3BC0074 D4BB30E2 4ADFA541 3DD895D7 A4D1C46D D3D6F4FB 4369E96A 346ED9FC AD678846 DA60B8D0 44042D73 33031DE5 AA0A4C5F DD0D7CC9 5005713C 270241AA BE0B1010 C90C2086 5768B525 206F85B3 B966D409 CE61E49F 5EDEF90E 29D9C998 B0D09822 C7D7A8B4 59B33D17 2EB40D81 B7BD5C3B C0BA6CAD EDB88320 9ABFB3B6 03B6E20C 74B1D29A EAD54739 9DD277AF 04DB2615 73DC1683 E3630B12 94643B84 0D6D6A3E 7A6A5AA8 E40ECF0B 9309FF9D 0A00AE27 7D079EB1 F00F9344 8708A3D2 1E01F268 6906C2FE F762575D 806567CB 196C3671 6E6B06E7 FED41B76 89D32BE0 10DA7A5A 67DD4ACC F9B9DF6F 8EBEEFF9 17B7BE43 60B08ED5 D6D6A3E8 A1D1937E 38D8C2C4 4FDFF252 D1BB67F1 A6BC5767 3FB506DD 48B2364B D80D2BDA AF0A1B4C 36034AF6 41047A60 DF60EFC3 A867DF55 316E8EEF 4669BE79 CB61B38C BC66831A 256FD2A0 5268E236 CC0C7795 BB0B4703 220216B9 5505262F C5BA3BBE B2BD0B28 2BB45A92 5CB36A04 C2D7FFA7 B5D0CF31 2CD99E8B 5BDEAE1D 9B64C2B0 EC63F226 756AA39C 026D930A 9C0906A9 EB0E363F 72076785 05005713 95BF4A82 E2B87A14 7BB12BAE 0CB61B38 92D28E9B E5D5BE0D 7CDCEFB7 0BDBDF21 86D3D2D4 F1D4E242 68DDB3F8 1FDA836E 81BE16CD F6B9265B 6FB077E1 18B74777 88085AE6 FF0F6A70 66063BCA 11010B5C 8F659EFF F862AE69 616BFFD3 166CCF45 A00AE278 D70DD2EE 4E048354 3903B3C2 A7672661 D06016F7 4969474D 3E6E77DB AED16A4A D9D65ADC 40DF0B66 37D83BF0 A9BCAE53 DEBB9EC5 47B2CF7F 30B5FFE9 BDBDF21C CABAC28A 53B39330 24B4A3A6 BAD03605 CDD70693 54DE5729 23D967BF B3667A2E C4614AB8 5D681B02 2A6F2B94 B40BBE37 C30C8EA1 5A05DF1B 2D02EF8D";
var b_table = a_table.split(' ').map(function(s){ return parseInt(s,16) });
function b_crc32 (str) {
    var crc = -1;
    for(var i=0, iTop=str.length; i<iTop; i++) {
        crc = ( crc >>> 8 ) ^ b_table[( crc ^ str.charCodeAt( i ) ) & 0xFF];
    }
    return (crc ^ (-1)) >>> 0;
};

Сравнение характеристик

JsBin для проверки дает тот же результат

person Denys Séguret    schedule 05.09.2013
comment
Небольшая опечатка: var crc=crc ^ (-1) должно быть var crc=0 ^ (-1) - person Chris Hutchinson; 08.04.2016
comment
@ChrisHutchinson Да. Результат не меняет, но чище точно! - person Denys Séguret; 08.04.2016
comment
спасибо, кстати, сделали версию, которая делает только 1 глобальную переменную, b_crc32: gist.github.com/anonymous/028635b260dac - person hanshenrik; 01.12.2017
comment
Почему ваша таблица отличается от здесь и здесь? - person Vitaly Zdanevich; 22.11.2018

Для готовности к использованию вот уменьшенная версия ответа Алекса:

var crc32=function(r){for(var a,o=[],c=0;c<256;c++){a=c;for(var f=0;f<8;f++)a=1&a?3988292384^a>>>1:a>>>1;o[c]=a}for(var n=-1,t=0;t<r.length;t++)n=n>>>8^o[255&(n^r.charCodeAt(t))];return(-1^n)>>>0};

console.log(crc32('abc'));

console.log(crc32('abc').toString(16).toUpperCase()); // hex

person Basj    schedule 29.05.2018

Мне это нужно было как можно скорее, поэтому я написал свой собственный. Надеюсь, кому-то это пригодится.
196 байт (после закрытия компилятора). 16 мс / МБ

Изменить: с улучшениями, внесенными всеми.

var crc32 = (function()
{
    var table = new Uint32Array(256);

    // Pre-generate crc32 polynomial lookup table
    // http://wiki.osdev.org/CRC32#Building_the_Lookup_Table
    // ... Actually use Alex's because it generates the correct bit order
    //     so no need for the reversal function
    for(var i=256; i--;)
    {
        var tmp = i;

        for(var k=8; k--;)
        {
            tmp = tmp & 1 ? 3988292384 ^ tmp >>> 1 : tmp >>> 1;
        }

        table[i] = tmp;
    }

    // crc32b
    // Example input        : [97, 98, 99, 100, 101] (Uint8Array)
    // Example output       : 2240272485 (Uint32)
    return function( data )
    {
        var crc = -1; // Begin with all bits set ( 0xffffffff )

        for(var i=0, l=data.length; i<l; i++)
        {
            crc = crc >>> 8 ^ table[ crc & 255 ^ data[i] ];
        }

        return (crc ^ -1) >>> 0; // Apply binary NOT
    };

})();
person Adria    schedule 05.09.2013
comment
Нет, не будет, потому что для этого не нужна строка - person Adria; 05.09.2013
comment
Их не может быть, поскольку нет Array.charCodeAt - person Adria; 05.09.2013
comment
Это работает и с юникодом, поскольку он не использует charCodeAt()? Однако я вижу, что вы используете data.length - возвращает ли он количество байтов, которые являются символами (поскольку будет разница с символами Unicode)? Изменить: Ах, хорошо, я вижу, он ожидает массив! :-) - person StanE; 21.03.2016
comment
Как правильно преобразовать вывод Uint32 в Uint8? Я использую parseInt(output.toString(16), 16) - person Vitaly Zdanevich; 22.11.2018

Основываясь на ответе @Denys Séguret, я собрал это вместе для проекта Node.js: (crc32-adler)

crc.js:

/* jslint node: true */
'use strict';

const CRC32_TABLE = 
    '00000000 77073096 EE0E612C 990951BA 076DC419 706AF48F E963A535 9E6495A3 0EDB8832 79DCB8A4 E0D5E91E 97D2D988 09B64C2B 7EB17CBD E7B82D07 90BF1D91 1DB71064 6AB020F2 F3B97148 84BE41DE 1ADAD47D 6DDDE4EB F4D4B551 83D385C7 136C9856 646BA8C0 FD62F97A 8A65C9EC 14015C4F 63066CD9 FA0F3D63 8D080DF5 3B6E20C8 4C69105E D56041E4 A2677172 3C03E4D1 4B04D447 D20D85FD A50AB56B 35B5A8FA 42B2986C DBBBC9D6 ACBCF940 32D86CE3 45DF5C75 DCD60DCF ABD13D59 26D930AC 51DE003A C8D75180 BFD06116 21B4F4B5 56B3C423 CFBA9599 B8BDA50F 2802B89E 5F058808 C60CD9B2 B10BE924 2F6F7C87 58684C11 C1611DAB B6662D3D 76DC4190 01DB7106 98D220BC EFD5102A 71B18589 06B6B51F 9FBFE4A5 E8B8D433 7807C9A2 0F00F934 9609A88E E10E9818 7F6A0DBB 086D3D2D 91646C97 E6635C01 6B6B51F4 1C6C6162 856530D8 F262004E 6C0695ED 1B01A57B 8208F4C1 F50FC457 65B0D9C6 12B7E950 8BBEB8EA FCB9887C 62DD1DDF 15DA2D49 8CD37CF3 FBD44C65 4DB26158 3AB551CE A3BC0074 D4BB30E2 4ADFA541 3DD895D7 A4D1C46D D3D6F4FB 4369E96A 346ED9FC AD678846 DA60B8D0 44042D73 33031DE5 AA0A4C5F DD0D7CC9 5005713C 270241AA BE0B1010 C90C2086 5768B525 206F85B3 B966D409 CE61E49F 5EDEF90E 29D9C998 B0D09822 C7D7A8B4 59B33D17 2EB40D81 B7BD5C3B C0BA6CAD EDB88320 9ABFB3B6 03B6E20C 74B1D29A EAD54739 9DD277AF 04DB2615 73DC1683 E3630B12 94643B84 0D6D6A3E 7A6A5AA8 E40ECF0B 9309FF9D 0A00AE27 7D079EB1 F00F9344 8708A3D2 1E01F268 6906C2FE F762575D 806567CB 196C3671 6E6B06E7 FED41B76 89D32BE0 10DA7A5A 67DD4ACC F9B9DF6F 8EBEEFF9 17B7BE43 60B08ED5 D6D6A3E8 A1D1937E 38D8C2C4 4FDFF252 D1BB67F1 A6BC5767 3FB506DD 48B2364B D80D2BDA AF0A1B4C 36034AF6 41047A60 DF60EFC3 A867DF55 316E8EEF 4669BE79 CB61B38C BC66831A 256FD2A0 5268E236 CC0C7795 BB0B4703 220216B9 5505262F C5BA3BBE B2BD0B28 2BB45A92 5CB36A04 C2D7FFA7 B5D0CF31 2CD99E8B 5BDEAE1D 9B64C2B0 EC63F226 756AA39C 026D930A 9C0906A9 EB0E363F 72076785 05005713 95BF4A82 E2B87A14 7BB12BAE 0CB61B38 92D28E9B E5D5BE0D 7CDCEFB7 0BDBDF21 86D3D2D4 F1D4E242 68DDB3F8 1FDA836E 81BE16CD F6B9265B 6FB077E1 18B74777 88085AE6 FF0F6A70 66063BCA 11010B5C 8F659EFF F862AE69 616BFFD3 166CCF45 A00AE278 D70DD2EE 4E048354 3903B3C2 A7672661 D06016F7 4969474D 3E6E77DB AED16A4A D9D65ADC 40DF0B66 37D83BF0 A9BCAE53 DEBB9EC5 47B2CF7F 30B5FFE9 BDBDF21C CABAC28A 53B39330 24B4A3A6 BAD03605 CDD70693 54DE5729 23D967BF B3667A2E C4614AB8 5D681B02 2A6F2B94 B40BBE37 C30C8EA1 5A05DF1B 2D02EF8D'.split(' ').map(s => parseInt(s, 16));

exports.CRC32 = class CRC32 {
    constructor() {
        this.crc = -1;
    }

    update(input) {
        input = Buffer.isBuffer(input) ? input : Buffer.from(input, 'binary');
        input.forEach(c => {
            this.crc = (this.crc >>> 8) ^ CRC32_TABLE[(this.crc ^ c) & 0xff];
        });
    }

    finalize() {
        return (this.crc ^ (-1)) >>> 0;
    }
};

Затем вы можете использовать это для потоков и тому подобного, где данные могут поступать фрагментами. Выполните update для каждого фрагмента, затем finalize, чтобы получить результат.

Кстати: я обнаружил, что это хороший источник для проверки контрольной суммы в дополнение к встроенной команде * nix crc32.

Обновление:
обновленная и намного более быстрая версия можно найти на моем GitHub (слишком долго, чтобы публиковать здесь)

person NuSkooler    schedule 14.10.2016
comment
Почему ваша таблица отличается от здесь и здесь? - person Vitaly Zdanevich; 22.11.2018
comment
@Zdanevich есть вариации алгоритмов crc-32. См. mrob.com/pub/comp/crc-all.html. для некоторых примеров. - person NuSkooler; 22.11.2018

Дистрой оптимизирован, но все равно Алекс шустрее. Обратите внимание, что создание строки из документа является несправедливым эталоном, поскольку документ растет по мере продвижения тестирования, поскольку Алекс был последним, у него было больше всего данных для обработки.

Оптимизация настройки таблицы прекрасна, но имеет спорное влияние на время использования.

http://jsperf.com/alex-variations

person Erich Horn    schedule 09.12.2013