Как спроектировать DI, где класс зависит от порядка создания экземпляра

Что происходит?

Теперь у меня должна быть таблица с ComboBox в заголовке столбца, представляющая различные значения для фильтрации.

Я получаю таблицу с ComboBox в заголовке столбца, в которой ничего не представлено в ComboBox, потому что в ComboBox нет элементов.

Это неудивительно, потому что, когда FilterGenerator вызывает метод Containers getDistinct (), он возвращает пустую карту <Column, items>, потому что во время @Inject в FilterGenerator таблица не вызвала метод Containers addItems () , поэтому Контейнер в этот момент будет пустым.

Вопрос

Как мне разработать это приложение, если я хочу, чтобы компонент (FilterTable) получал что-то от второго компонента (Container), когда третий компонент (Table) - это @ Inject-ing обоих вышеупомянутых компонентов, и крайне важно, чтобы второй компонент (Контейнер) уже был инициализирован, когда первый компонент (FilterGenerator) что-то получает от него?

Я мог бы:

• В таблице просто создайте new FilterGenerator. Это сработает, но это не очень хорошо. Например, что произойдет, если какой-то другой компонент захочет использовать FilterGenerator?

• Вернитесь к xml-конфигурации, чтобы «вручную» создать экземпляры в правильном порядке. Это вероятно сработает (если я правильно помню), но создание экземпляра в зависимости от порядка элементов в вашем XML-файле мне не очень нравится.

• Используйте «программную инъекцию», используя ApplicationContext.getBean () в коде. Это, наверное, было бы даже хуже, чем вышеперечисленные альтернативы?

Есть ли у кого-нибудь хорошие предложения, как разрешить эту треугольную драму?

Вот соответствующий код:

Стол

@Component
@Scope("session")
public class SampleAppMainTable extends FilteringTable {

    @Inject
    private SampleAppMainTableContainer sampleAppMainTableContainer;
    @Inject
    private SampleAppService sampleAppService;
    @Inject
    private SampleAppMainTableFilterGenerator sampleAppMainTableFilterGenerator;

    public SampleAppMainTable() {
        //...setting up the table
    }

    @PostConstruct
    public void PostConstruct() throws GeneralSecurityException {
        addMainTableItems();
        setupMainTable();
    }

    public void setupMainTable() {
        this.setFilterGenerator(sampleAppMainTableFilterGenerator);
        sampleAppMainTableFilterGenerator.getCustomFilterComponent("Sample Id");
        this.setContainerDataSource(sampleAppMainTableContainer);
    }

    public void addMainTableItems() {
            sampleAppMainTableContainer.addItemsToContainer(sampleAppService.getAllSamples());
    }
}

Контейнер

@Component
@Scope("prototype")
public class SampleAppMainTableContainer extends IndexedContainer {

    public void addItemsToContainer(List<Sample> samples) {
        // adding items to the container...
    }

    public Map<String, List<String>> getDistinctProperties() {
        // extracting distinct items from the table...
    }
}

Генератор фильтров

@Component
@Scope("session")
public class SampleAppMainTableFilterGenerator implements FilterGenerator {

    @Inject
    SampleAppMainTableContainer sampleAppMainTableContainer;

    private List<String> aList = null;

    @Override
    public AbstractField<?> getCustomFilterComponent(Object propertyId) {

        Map<String, List<String>> map = new HashMap<String, List<String>>();

        map = sampleAppMainTableContainer.getDistinctProperties();

        if (propertyId.equals("Sample Id")) {
            ComboBox sampleIdCB = new ComboBox();
            BeanItemContainer<String> dataList = new BeanItemContainer<String>(String.class);
            List<String> aList = map.get("Sample Id");
            dataList.addAll(aList);
            sampleIdCB.setContainerDataSource(dataList);
            sampleIdCB.setImmediate(true);
            return sampleIdCB;
        }

        return null;
    }

    // other overridden methods needed...
}