Vim: нужна помощь в создании пользовательской подсветки синтаксиса

Вот что я получил до сих пор:

syntax match cfg_Comment '#.*$' contains=cfg_DocTag
syntax match cfg_DocTag  '#\s*\zs[\\@]\l\+' contained

highlight default link cfg_Comment Comment
highlight default link cfg_DocTag  SpecialComment

Отлично работает для чего-то вроде:

##
#   @brief The maximum.
#    @type number
# @default 1

Что я хочу сделать дальше, так это выделить следующее слово после @type с группой Type. Поэтому я сделал следующее:

syntax match cfg_Comment '#.*$' contains=cfg_DocTag,cfg_DocField_type
syntax match cfg_DocTag  '#\s*\zs[\\@]\l\+' contained

syntax match cfg_DocTag_type   '@type' containedin=cfg_DocTag nextgroup=cfg_DocField_type skipwhite
syntax match cfg_DocField_type '\a\+' contained

highlight default link cfg_Comment       Comment
highlight default link cfg_DocTag        SpecialComment
highlight default link cfg_DocField_type Type

Есть 2 проблемы с этим:

1. Теперь @type не выделен, и я понял это, потому что, очевидно, я не указал для него группу, но я ожидал, что он как бы унаследует цвет от своего родительского контейнера cfg_DocTag.
2. Конечно, теперь все в комментариях имеет цвет Type, а не только слово после @type, и я снова получаю это, потому что я указал, что cfg_Comment является контейнером cfg_DocField_type.

Я знаю, откуда берутся проблемы, но я не знаю, как элегантно их решить и написать как можно меньше шаблонного кода.

Наконец, может кто-нибудь сказать мне, почему

syntax match cfg_DocTag_type '@type' containedin=cfg_DocTag nextgroup=cfg_DocField_type skipwhite

а также

syntax keyword cfg_DocTag_type @type containedin=cfg_DocTag nextgroup=cfg_DocField_type skipwhite

не одинаковы? т.е. в первом случае как я описал выше: @type уже не подсвечивается так как группа не указана, а это ожидаемо. Но во втором случае оно подсвечивается, хотя группа не указана, что неожиданно, поэтому создается впечатление, что как ключевое слово оно вообще не подходит. И это легко доказать с помощью простейшего теста:

1. Подсветка работ:

   syntax match Test '@type'
   
   highlight default link Test Keyword
   

2. Выделение не работает:

   syntax keyword Test @type
   
   highlight default link Test Keyword
   

Обновлять

После ответа Инго предлагаемое решение действительно работает. Однако мне интересно, почему этого нет?

syntax match cfg_Comment '#.*$' contains=cfg_DocTag
syntax match cfg_DocTag  '#\s*\zs[\\@]\l\+' contained

syntax match cfg_DocTag_type   '@type' transparent containedin=cfg_DocTag nextgroup=cfg_DocField_type skipwhite
syntax match cfg_DocField_type '\a\+' contained

highlight default link cfg_Comment       Comment
highlight default link cfg_DocTag        SpecialComment
highlight default link cfg_DocField_type Type

Этот был бы идеальным, если бы он работал. Это освобождает нас от дублирования совпадения комментариев и обеспечивает естественное наследование. Кстати, пропуск @ перед type ничего не меняет, то есть эффект наследования остается неизменным. Но почему cfg_DocField_type не выделено? Есть идеи?