Выделение памяти в С++ без ключевого слова «новое»

У меня есть код, сгенерированный MATLAB Coder. Он включает в себя некоторые определения переменных этого типа:

int tmp_size[400];

Эти переменные не удаляются явно до конца области действия метода.

Переменные размещаются в куче или в стеке? Это эквивалентно следующему?

int* tmp_size = new int[400];

Было бы лучше для целей управления памятью переписать определения этих переменных с помощью new, например int* tmp_size = new int[400];?

Я замечаю, что память выделяется моей программой, которая никогда не освобождается. Может ли это быть причиной утечки памяти?


c++ memory-leaks memory-management new-operator matlab-coder
person kiriloff    schedule 22.05.2014    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
6
arrow_downward

Эти переменные имеют область действия «автоматически». Язык гарантирует, что ваша программа освободит это хранилище в конце текущего блока. Вероятно, он находится в стеке, но ничто не заставляет реализацию использовать стек. Итог: утечки нет.

person bmargulies    schedule 22.05.2014
comment
Спасибо. Так что это правильно и не приведет к утечке памяти? - person kiriloff; 22.05.2014
comment
Да такова ситуация. - person bmargulies; 22.05.2014
comment
+1 Кроме того, массив может находиться в куче, если, скажем, он выделен в функции-члене объекта, размещенного в указанной куче. Он по-прежнему имеет автоматический срок хранения. Таким образом, хорошей абстракцией здесь является продолжительность хранения, а не стек или куча. - person juanchopanza; 22.05.2014
comment
@antitrust: правильно и без утечек памяти в отличие от вашего предложения использовать new там, где вам понадобится интеллектуальный указатель или блок try/catch для защиты от исключений или для связи со сборщиком мусора. - person Tony Delroy; 22.05.2014
comment
@juanchopanza: массив может находиться в куче, если, скажем, он выделен в функции-члене объекта, размещенного в указанной куче, - расположение объекта в памяти не имеет отношения к выделению локальной переменной функции-члена. Правильным примером является случай, когда массив является переменной-членом объекта, размещенного в куче. - person Tony Delroy; 22.05.2014
comment
@TonyD Верно. Я думал о членах данных, но в данном случае это неприменимо. - person juanchopanza; 22.05.2014