Как изменить синтаксис цикла For на PLINQ?

Чтобы иметь возможность использовать PLINQ, вам нужно изменить двумерный цикл for на последовательность элементов, которые можно обработать (например, IEnumerable<T>). Вы можете создать значения x и y как последовательность, используя этот код:

var indices = Enumerable.Range(0, nx).SelectMany(
  _ => Enumerable.Range(0, ny),
 (x, y) => new { X = x, Y = y }
);

Затем вы можете отфильтровать последовательность индексов, используя Where:

indices.Where(index => !Cells[index.X, index.Y, 0].IsVirtual)

Затем вы можете спроецировать индексы для создания результатов, используя Select:

var results = indices
  .Where(...)
  .Select(index => new { index.X, index.Y, Result = ... });

Когда вы преобразовали свой код в эту форму и убедились, что он работает с небольшим набором данных, вы можете использовать PLINQ для параллельного запуска вычислений в Select, вставив AsParallel:

var results = indices
  .Where(...)
  .AsParallel()
  .Select(index => new { index.X, index.Y, Result = ... })
  .ToList();

В своем вопросе вы говорите о важности порядка. Вы можете убедиться, что полученные результаты хранятся в том же порядке, что и входные индексы, используя AsOrdered:

var results = indices
  .Where(...)
  .AsParallel()
  .AsOrdered()
  .Select(index => new { index.X, index.Y, Result = ... })
  .ToList();

Однако «тело» вашего цикла for по-прежнему выполняется параллельно без какой-либо определенной последовательности. Только окончательные результаты упорядочиваются, когда список создается ToList. Если упомянутая вами важность порядка означает, что у вас есть изменяемое состояние, которое используется в теле цикла for, вы не сможете использовать PLINQ.

Такой подход к использованию PLINQ не особенно эффективен. Если вам нужно обработать 1 000 000 ячеек, этот код выделит 1 000 000 объектов для хранения индексов для ячеек. Однако кажется, что время обработки, а не выделение памяти и сборка мусора, ограничивает ваши вычисления.

Вы можете избежать накладных расходов на выделение памяти, если используете что-то вроде Parallel.For, чтобы распараллелить ваши вычисления, но тогда вы будете использовать TPL, а не PLINQ.

используйте приведенный ниже код, вы можете использовать свою коллекцию вместо списка. Дайте мне знать, если вам нужна помощь:

List<string> lst = new List<string>();
foreach (var item in lst.AsParallel())
{
    foreach (var data in item)
    {

    }
}