Лучше ли dart2js оптимизирует константные объекты?

Вот 2 реализации кортежа:

С постоянным конструктором:

class Tuple{
  final _1, _2;
  foo()=> _1 + _2;
  const Tuple(this._1,this._2);
}

void main() {
  var a = const Tuple(10,20);
  var b = const Tuple(10,20);
  print(a);
  print(b);
  print(a.foo());
}

С новым конструктором:

class Tuple{
  final _1, _2;
  foo()=> _1 + _2;
  Tuple(this._1,this._2);
}
void main() {
  var a = new Tuple(10,20);
  var b = new Tuple(10,20);
  print(a);
  print(b);
  print(a.foo());
}

сравнение результатов dart2js

Вот как new Tuple выглядит в выводе:

main: function() {
    P.print(new S.Tuple(10, 20));
    P.print(new S.Tuple(10, 20));
    P.print(30);
}

const Tuple создается только один раз C.Tuple_10_20 = new S.Tuple(10, 20); и используется следующим образом:

main: function() {
    P.print(C.Tuple_10_20);
    P.print(C.Tuple_10_20);
    P.print(C.Tuple_10_20._1 + C.Tuple_10_20._2);
}

Обратите внимание, что в случае new Tuple вызов функции был заменен литералом возвращаемого значения, но этого не произошло для вывода const Tuple.