Сериализация WCF - дополнительная информация

Здесь - это статья со сравнением.

Ключевой раздел:

XmlSerializer

Преимущества:

1. Отказ от использования свойств сериализации, а не согласия. Это означает, что вам не нужно указывать все свойства для сериализации, а только те, которые вы не хотите сериализовать2. Полный контроль над сериализацией свойства, включая то, что это должен быть узел или атрибут
2. Поддерживает больше стандартов XSD

Недостатки:

1. Может только сериализовать свойства

2. Недвижимость должна быть общедоступной

3. У свойств должны быть get и set, что может привести к некоторому неудобному дизайну.

4. Поддерживает более узкий набор типов

5. Невозможно понять атрибут DataContractAttribute и не будет сериализовать его, если также нет атрибута SerializableAttribute.

DataContractSerializer

Преимущества:

1. Согласитесь, а не откажитесь от свойств сериализации. Это означает, что вы указываете, что хотите сериализовать

2. Поскольку это опция, вы можете сериализовать не только свойства, но и поля. Вы даже можете сериализовать непубличные члены, такие как частные или защищенные члены. И вам не нужен набор для свойства (однако без сеттера вы можете сериализовать, но не десериализовать)

3. Выполняет сериализацию данных примерно на 10% быстрее, чем XmlSerializer, потому что, поскольку у вас нет полного контроля над тем, как они сериализуются, можно многое сделать для оптимизации процесса сериализации / десериализации.

4. Может понимать атрибут SerializableAttribute и знать, что его нужно сериализовать.

5. Дополнительные параметры и контроль над KnownTypes

Недостатки:

1. Нет контроля над сериализацией объекта, кроме установки имени и порядка.