Хоккей против испытательного полета

Мы пытаемся выбрать между этими двумя сервисами для предстоящей бета-версии. Новый TestFlight выглядит намного лучше, но нас по-прежнему беспокоят 3 вещи:

  1. Пользовательский интерфейс для тестировщиков (обзоры приложения TestFlight в iTunes подразумевают, что это может сбивать с толку)
  2. Возможность отклонения или задержки со стороны Apple при рассмотрении наших бета-версий.
  3. Ограничено iOS8

Хоккей, с другой стороны, кажется, имеет лучший тестер UX. Он поддерживает несколько версий ОС. И, конечно же, никакой проверки не требуется.

Недостатком Hockey является ограничение в 100 устройств: http://support.hockeyapp.net/kb/client-integration-ios-mac-os-x/adding-new-devices-to-your-provisioning-profile< /а>

Вот наша таблица сравнения: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CuYlsLsZPW-79hEre7jLppfwQpG4WmW3fDvHvIJ86wY/edit#gid=0

Был бы признателен за любой отзыв.


iphone testflight hockeyapp
person pabloDragon    schedule 07.11.2014    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
33
arrow_downward

В течение последних нескольких недель мы также проводили бета-тестирование нашего приложения как через HockeyApp, так и через новый Testflight от Apple. Я бы порекомендовал использовать оба параллельно и увидеть плюсы и минусы для себя, и оттуда вы можете выбрать один над другим. Вот наши выводы за последние несколько недель:

Плюсы хоккейного приложения:

  • нет необходимости в процессе утверждения
  • быстрая загрузка новых версий с сохранением доступа к старым версиям

Минусы хоккейного приложения:

  • требуется немного больше работы для первоначальной настройки каждого бета-тестера (необходимо, чтобы их устройство было зарегистрировано в HockeyApp, чтобы вы могли зарегистрировать их UDID с профилем обеспечения, а затем необходимо загрузить новую архивную сборку в HockeyApp, содержащую этот обновленный профиль обеспечения)
  • Только 100 мест для тестировщиков (хотя, если вы не очень близки к отправке в магазин приложений, вам, вероятно, даже не нужно 100 мест)

Плюсы TestFlight:

  • Не нужно иметь дело с UDID или профилями подготовки, строго только по электронной почте
  • 1000 10 000 слотов
  • Теперь включает обмен общедоступными ссылками, чтобы другие тестировщики за пределами вашей организации могли использовать их для загрузки ваших бета-версий.
  • Процесс утверждения бета-версии довольно короткий (у нас 1,5 дня).

Минусы TestFlight:

  • Нужна iOS 8 для установки TestFlight
  • Всего 25 внутренних слотов для тестеров
  • Может быть только одна активная сборка за раз Теперь поддерживается наличие нескольких активных сборок.
person ocwang    schedule 08.11.2014
comment
Спасибо очень полезно. Одна вещь, которую я не понимаю в Hockey: он автоматически собирает и загружает UDID от тестировщиков или им приходится вручную извлекать UDID через iTunes? - person pabloDragon; 09.11.2014
comment
Он помогает вам собирать UDID и показывает зарегистрированные устройства ваших тестировщиков и UDID, присутствующие в ваших профилях подготовки. Вы должны самостоятельно добавить UDID в профили подготовки на портале разработчиков Apple, поскольку Apple не позволяет разработчикам передавать свои пароли другим, а без пароля разработчиков это невозможно автоматизировать. - person Kerni; 10.11.2014
comment
Каждый раз, когда вы выпускаете новую сборку, требуется 1,5 дня? Или вы впервые хотите зарегистрироваться для использования TestFlight? - person Some Guy; 16.03.2016