Поведение FragmentTransaction add()

Работая с фрагментами Я всегда использовал replace() для своих транзакций, но я бы хотел, чтобы мне больше не приходилось сохранять состояния экземпляра, чтобы восстановить представление фрагмента и предотвратить перезагрузку при возврате к этому фрагменту. Итак, я решил работать с add(). Дело в том, что когда я добавляю другой фрагмент, предыдущее представление фрагмента остается в фоновом режиме, и это нормально (это поведение, которое я ожидал), но проблема в том, что я действительно могу взаимодействовать с представлениями в фоновом режиме. Пример:

Фрагмент A имеет Button

Фрагмент B имеет TextView

Когда я добавляю фрагмент A, а затем добавляю фрагмент B, я могу щелкнуть фрагмент A Button, даже оставаясь на фрагменте точка зрения Б.

Я использую:

FragmentTransaction fragmentTransaction = 
            getSupportFragmentManager().beginTransaction().
            add(getRootViewContainer(),fragment,fragment.getClass().getSimpleName());

if (shouldGoBack) 
    fragmentTransaction.addToBackStack(fragment.getClass().getSimpleName());

где getRootViewContainer() возвращает id FrameLayout, который я использую в качестве основного контейнера своей активности.

Теперь, действительно ли это поведение по умолчанию для add()?

Если да, то есть ли способ избежать этого или просто нужно использовать replace()?


android android-layout android-fragments android-activity fragmenttransaction
person vinitius    schedule 13.01.2015    source источник
comment
Вы уже нашли решение? Попробуйте некоторые ниже, если вы еще не сделали. Я уверен, что мой будет работать, потому что я использую его сам.   -  person Jordi Sipkens    schedule 13.01.2015

Ответы (3)


arrow_upward
0
arrow_downward 

FragmentTransaction.hide(fragmentBehind); //works for me!

пример :

//I have it globally available
FragmentTransaction trans = MainActivity.getManager().beginTransaction(); 

//not globally 
FragmentTransaction trans = getFragmentManager().beginTransaction();
MapFragment newFragment = new newFragment();
trans.add(R.id.fragmentContainer, newFragment, tag);
trans.hide(this);
trans.addToBackStack(tag);
trans.commit();
person Jordi Sipkens    schedule 13.01.2015
comment
Привет, извините за задержку. Я использовал этот подход сокрытия и отображения фрагментов, но я хотел избежать этого, когда я должен показать одно или скрыть другое. Вы знаете какие-нибудь другие способы, которыми мы могли бы это сделать? Спасибо. - person vinitius; 13.01.2015
comment
Отключить фокус макета позади? Я действительно не знаю другого чистого способа. Этот метод лучше всего работает со мной, и я использую около 15 различных видов фрагментов. Если я захочу, у меня может быть более 100 фрагментов, но все идет хорошо из-за функции выше. - person Jordi Sipkens; 14.01.2015

arrow_upward
2
arrow_downward

Здесь вы можете просто скрыть предыдущий фрагмент во время транзакции текущего фрагмента.

 FragmentTransaction ft = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
  Fragment newFragment= new MyFragment ();
  ft.hide(CurrentFragment.this);
  ft.show(newFragment);
  ft.commit();

Это сработало для меня, просто попробуйте.

person DeepakPanwar    schedule 13.01.2015

arrow_upward
0
arrow_downward

Да, это поведение add() по умолчанию. Если вы действительно не хотите, чтобы пользователь replace(), вы можете попытаться отключить представления, которые находятся внутри «старого» фрагмента.

person localhost    schedule 13.01.2015