в чем разница в использовании стандарта
type
sl: TStringList
по сравнению с использованием общего TList
type
sl: TList<string>
?
Насколько я понимаю, оба ведут себя одинаково.
Это просто еще один способ сделать то же самое?
Бывают ли ситуации, когда одно лучше другого?
Спасибо!
TStringList существует в Delphi задолго до того, как появились дженерики. Таким образом, он создал несколько полезных функций, которых не было бы в общем списке строк.
Версия generics просто создает новый тип, идентичный TList, который работает с типом String. (.Add (), .Insert (), .Remove (), .Clear () и т. Д.)
TStringList имеет базовые методы типа TList и другие методы, настраиваемые для работы со строками, такие как .SaveToFile () и .LoadFromFile ()
Если вам нужна обратная совместимость, то TStringList определенно вам подходит.
Если вам нужна расширенная функциональность для работы со списком строк, то TStringList - это то, что вам нужно. Если у вас есть некоторые базовые основы кодирования, которые вы хотите использовать со списком любого типа, то, возможно, вам нужно отвести взгляд от TStringList.
Я бы, наверное, сказал, что если вам нужна обратная совместимость, используйте TStringList, а если вы хотите прямую совместимость (возможно, возможность изменить этот список строк, чтобы указать список Int64 в будущем), тогда перейдите к TList.
С точки зрения памяти использование памяти TStringList увеличивается с размером указателя TObject, добавляемого к каждому элементу. Использование памяти TList увеличивается с увеличением размера указателя, добавляемого к каждому элементу. Если нужен только массив строк без поиска, замены, сортировки или ассоциативных операций, достаточно динамического массива (массива строк). Здесь отсутствует хорошее управление памятью TStringList или TList, но теоретически следует использовать меньше памяти.
TStringlist - один из очень универсальных классов Delphi. Я использовал (и злоупотреблял ;-)) его свойство Objects много раз. Очень интересно быстро преобразовать строку с разделителями в такой элемент управления, как TMemo и подобные (TListBox, TComboBox, и это лишь некоторые из них).
Мне просто не нравится много TList, поскольку TStringList удовлетворяет мои потребности без необходимости обработки указателей (поскольку Tlist - это список значений указателя).
РЕДАКТИРОВАТЬ: я перепутал TList (список указателей) с TList (общий список строк). Простите за это. Моя точка зрения остается неизменной: TStringList - это намного больше, чем простой список строк.
Для большинства целей, которыми ранее злоупотребляли TStringList, лучше использовать TObjectDictionary - он быстрее и не требует сортировки.
Если вам нужен объект TStrings (как правило, для UI материала, поскольку VCL не очень много использует дженерики даже для XE5), используйте TStringList - требуемое приведение из TObject раздражает, но не мешает работе.
TStringList используется слишком долго и имеет множество преимуществ, о которых говорил Роб Кеннеди.
Единственный реальный недостаток его использования как пары строки и объекта - это необходимость приведения объекта к фактическому типу, ожидаемому и хранящемуся в этом списке (при чтении), и, насколько мне известно, Embarcadero не предоставлял Delphi 2009 и выше. Библиотеки VCL с общей версией TStringList.
Чтобы преодолеть это ограничение, я реализовал такой список для внутреннего использования, и почти 3 года он служит своей цели, поэтому я решил поделиться им сегодня: https://github.com/t00/deltoo#tgenericstringlist
Одно важное замечание - он меняет свойство по умолчанию со строк на объекты, так как в большинстве случаев, когда объект хранится в списке, он также является его наиболее часто используемым свойством.
