Мне нужно реализовать типографское решение, и я собирался пойти по маршруту sIFR, но sIFR 2 устарел, а sIFR 3, похоже, не работал более полутора лет.
Я изучал метод @font-face, но я почти уверен, что шрифты, которые мне нужно использовать, не допускают веб-встраивание.
По правде говоря, мне наскучила разработка, я занялся другими делами, и правильные веб-шрифты стали реальностью. На данный момент я не могу себе представить, что возвращаюсь и улучшаю sIFR, в этом нет никакого смысла.
Причина, по которой он так и не был официально завершен, заключается в том, что еще оставалась работа, хотя и не очень важная. Однако сделать r436 официальным спустя 19 месяцев было бы немного глупо.
Другая альтернатива, более простая (imo) в использовании: http://cufon.shoqolate.com/generate/ и на 100% основан на JavaScript.
Может, это действительно «доделано». Некоторые проекты просто достигают точки, когда уже нечего добавить, потому что они полностью достигают своих целей. Это очень редко, но sIFR имеет очень краткую цель, и на самом деле нечего улучшать. Я знаю еще два проекта: MTASC и AMFPHP. Разработка прекращена, потому что больше нечего делать, если только вы не хотите изменить характер проекта.
greetz
back2dos
Думаю, с появлением шрифтов CSS3 это больше не нужно.
Если ваша проблема заключается в лицензировании, я боюсь, что у sIFR есть такие же проблемы, как и у шрифтов CSS3. Я предлагаю проверить http://typekit.com на предмет хороших шрифтов, доступных в Интернете.
Еще одна интересная новинка от нашего друга Google: http://code.google.com/apis/webfonts/
