У меня есть тридцать три показания SO2 от сенсорного оборудования, установленного в 33 местах, разбросанных по большому региону (одно наблюдение на город). Размер выборки фиксирован и не может быть увеличен из-за количества установленного оборудования. Теперь (гео)-статистически это довольно маленькая выборка, так как многие авторы утверждают, что размер выборки должен быть между 100-150, чтобы получить надежную вариограмму. Может ли кто-нибудь подсказать мне, как обращаться с такими небольшими данными? Далее фактически будет пространственно-временной анализ, но в каждый момент времени опять будет 33 наблюдения. Что я на самом деле хочу спросить, так это то, как влияет увеличение размера области (разрешения) на оценку вариограммы, в то время как общее количество точек выборки остается прежним?
Я хочу опубликовать изображение, но у меня недостаточно репутации.
В обоих вышеприведенных случаях относительное расстояние между разными парами остается одинаковым. То есть dist(z_1, z_2)/dist(z_2, z_3) остаются одинаковыми в обеих шкалах.
