Неявная маршрутизация для вложенных контроллеров с одинаковым пространством имен

Учитывая Rails 4.1, два контроллера CRM::CompaniesController и CRM::ContactPeople, две модели CRM::Company и CRM::ContactPerson и следующие маршруты:

namespace :crm do
  resources :companies do
    resources :contact_people
  end
end

Сгенерированные помощники URL содержат пространство имен CRM только один раз, и это именно то, что я хочу:

crm_company_contact_people      GET  /crm/companies/:company_id/contact_people(.:format)
new_crm_company_contact_person  GET  /crm/companies/:company_id/contact_people/new(.:format) 
# ...

Однако использование подхода Array для помощников URL

= form_for([@crm_company, @crm_contact_person]) do |f|

пытается сгенерировать URL-адрес с каждым ресурсом в пространстве имен:

undefined method `crm_company_crm_contact_people_path' for #<#<Class...

Я хотел бы иметь «crm» в своих путях только один раз в начале (если это не нарушает общий подход Rails), и было бы некрасиво явно добавлять URL-адрес в каждую форму. Есть ли что-то, что я могу сделать (возможно, в маршрутах, модели или первом аргументе form_for), чтобы Rails знал, как построить правильный путь? Или есть более похожий на Rails способ создания такой структуры, чтобы Rails автоматически знал, как строить пути?


ruby-on-rails routes nested-routes ruby-on-rails-4
person Sebastian vom Meer    schedule 29.04.2015    source источник
comment
обратитесь к этому stackoverflow.com/questions/2718059/   -  person amtest    schedule 29.04.2015
comment
Спасибо, проблема та же. Но, похоже, ОП искал конкретное решение для form_for (в данном случае form_for(@foo, url: ...). Я пытаюсь найти Rails-Way, чтобы избежать этого обходного пути, поэтому приветствуются более общие изменения структуры маршрута или других элементов.   -  person Sebastian vom Meer    schedule 29.04.2015

Ответы (2)


arrow_upward
1
arrow_downward

Вам нужно включить пространство имен в свой вызов form_for:

= form_for([:crm, @crm_company, @crm_contact_person]) do |f|

Кроме того, поскольку вы используете модели с пространством имен, вам необходимо определить для них следующий метод класса (из рельсов /rails issue #10705), чтобы игнорировать пространство имен:

def self.use_relative_model_naming?
  true
end
person fylooi    schedule 29.04.2015
comment
К сожалению, это добавляет пространство имен в начале и сохраняет пространства имен моделей: crm_crm_company_crm_contact_person_path - person Sebastian vom Meer; 30.04.2015
comment
Ах, забыл о моделях с именами. Отредактировано, чтобы позаботиться об этом. - person fylooi; 30.04.2015
comment
Спасибо. После отладки url_for я наткнулся на ActiveModel::Naming и .use_relative_model_naming? тоже. Я все еще думаю о способах его без добавления чего-то к form_for. Однако, похоже, это правильный подход. - person Sebastian vom Meer; 02.05.2015

arrow_upward
0
arrow_downward

Я попробовал несколько подходов, чтобы найти наименее раздражающий для меня. Я начинаю с изменения пространства имен CRM для использования относительного именования моделей:

module CRM
  def self.use_relative_model_naming?
    true
  end
end

Однако при этом пространство имен удаляется из каждого объекта, включая компанию. Итак, следующее больше не работает:

= url_for @crm_company
# undefined method `company_path'

Чтобы избежать этого, я попытался удалить пространство имен только для определенных моделей, изменив имя модели (обратите внимание, что это имеет больше побочных эффектов, чем генерация URL):

class CRM::ContactPerson < ActiveRecord::Base
  def self.model_name
    ActiveModel::Name.new(self, CRM)
  end
end

Теперь следующие URL-адреса работают нормально:

= url_for @crm_company
= url_for [@crm_company, @crm_contact_person]

Но если CRM::ContactPerson имеет неглубокую вложенность и отображается как дочерний элемент CRM::Company И как дочерний элемент CRM, проблема появляется снова:

= url_for @crm_contact_person
# undefined method `contact_person_path'

В этом случае мы могли бы разделить вложенную и невложенную часть на CRM::Companies::ContactPerson и CRM::ContactPerson и использовать относительное наименование модели для модуля CRM::Companies. Однако это кажется слишком накладным и может быть даже хуже, чем использование явных помощников URL.

Так что на данный момент я не могу найти всеобъемлющего решения, но, по крайней мере, решение для вложенных ресурсов работает нормально.

person Sebastian vom Meer    schedule 05.05.2015