Возьмем этот метод в качестве примера:
+ (void)animateWithDuration:(NSTimeInterval)duration
animations:(void (^)(void))animations
completion:(void (^)(BOOL finished))completion
Достаточно просто использовать другую или модифицированную реализацию самого метода animatedWithDuration:animations:completion:. Что, если вместо этого я захочу сделать это для блока завершения?
Как указывали другие, «swizzle» используется для обозначения изменения реализации метода, поэтому у вас неправильный термин, но это не важно.
Я предполагаю, что вы хотите сделать следующее: передать блок animatedWithDuration:animations:completion:, отличный от того, который предоставляет вызывающий; или оберните блок, предоставленный вызывающей стороной, в свой собственный блок, что почти то же самое.
Если моя догадка верна, вы можете изменить метод, заменив его на тот, который вызывает исходные блоки передачи по вашему выбору, которые могут быть обертками вокруг блоков, предоставленных вызывающей стороной.
ХТН
NSLog(@"Done!")
- person Michael Teper; 13.05.2015
NSLog, то есть блок, который обертывает предоставленный вызывающей стороной.
- person CRD; 13.05.2015
Swizzling относится к изменению метаданных класса или объекта, чтобы вызвать другую реализацию для данного селектора. (Это очень хрупкий и несколько опасный метод, которого следует избегать в производственном коде, если только вы не очень хорошо осведомлены о том, что делаете, а если и знаете, вы, вероятно, все равно будете его избегать. он блестяще взрывается и делает код невероятно трудным для понимания.Однако он полезен для отладки и исследования.)
Блок — это значение. Это функциональный литерал, точно так же, как «1» — целочисленный литерал или @"string" — строковый литерал. Нет объекта или класса, который можно было бы использовать. Если вы хотите изменить значение, вы должны изменить значение точно так же, как вы изменили бы продолжительность в своем примере.
