Оператор объединения с нулем и лямбда-выражение

взгляните на следующий код, который я пытался написать внутри конструктора:

private Predicate<string> _isValid;

//...

Predicate<string> isValid = //...;
this._isValid = isValid ?? s => true;

Код не компилируется - просто "недопустимый термин выражения" и так далее.

Напротив, он компилируется, и я мог бы просто использовать его:

this._isValid = isValid ?? new Predicate<string>(s => true);

Однако мне все еще интересно, почему этот синтаксис запрещен.

Любые идеи?


.net c# lambda null-coalescing-operator
person Matthias    schedule 10.07.2010    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
13
arrow_downward 

this._isValid = isValid ?? (s => true);

Буду работать :)

Он проанализировал это так:

this._isValid = (isValid ?? s) => true;

что не имеет никакого смысла.

person Lasse Espeholt    schedule 10.07.2010

arrow_upward
3
arrow_downward

Ознакомьтесь с этой частью грамматики C #:

parenthesized-expression:
    (   expression   )

.....

simple-name:
    identifier   type-argument-listopt

.....

conditional-or-expression:
    conditional-and-expression
    conditional-or-expression   ||   conditional-and-expression

null-coalescing-expression:
    conditional-or-expression
    conditional-or-expression   ??   null-coalescing-expression

conditional-expression:
    null-coalescing-expression
    null-coalescing-expression   ?   expression   :   expression

lambda-expression:
    anonymous-function-signature   =>   anonymous-function-body

Поскольку null-coalescing-expression заканчивается на conditional-or-expression, s в вашем примере будет анализироваться как simple-name. Если заключить его в круглые скобки, его можно будет проанализировать как parenthesized-expression.

person ChaosPandion    schedule 10.07.2010