Возможный дубликат:
Почему ++i считается l-значением, а i++ — нет?
В C++ (а также в C), если я напишу:
++x--
++(x--)
я получаю сообщение об ошибке: lvalue требуется как операнд приращения
Однако (++x)-- компилируется. Я смущен.
Смешивание пост- и преинкрементных/декрементных операторов для одной и той же переменной
Ответы (1)
Пост- и преинкрементные операторы работают только с lvalue.
Когда вы вызываете ++i, значение i увеличивается, а затем возвращается i. В C++ возвращаемое значение является переменной и является lvalue.
Когда вы вызываете i++ (или i--), возвращаемое значение является значением i до того, как оно было увеличено. Это копия старого значения, которая не соответствует переменной i, поэтому ее нельзя использовать в качестве lvalue.
В любом случае, не делайте этого, даже если он компилируется.
person
Mark Byers
schedule
19.07.2010
@Jerry: я только что исправил это для него вместе с еще одной незначительной правкой.
- person Ken Bloom; 19.07.2010
+1 за
Don't do this, even if it compiles.. :-)
- person Prasoon Saurav; 19.07.2010
gccне будет компилировать(++x)--здесь,g++будет. То же самое относится и к++i = 5;- person mvds schedule 19.07.2010(++x)--синтаксически корректен, но вызывает Undefined Behavior. - person Prasoon Saurav schedule 19.07.2010iterator & operator++ ()) - person Ken Bloom schedule 19.07.2010xизменяется более одного раза между двумя точками последовательности, поэтому в этом случае поведение не определено. Поправьте меня, если я ошибаюсь. - person Prasoon Saurav schedule 19.07.2010operator--есть точка последовательности. Существует также точка следования после возвратаoperator++. - person Ken Bloom schedule 19.07.2010x- это объект, а не примитивный тип?Cтеги :P - person Prasoon Saurav schedule 19.07.2010operator++для возврата константной ссылки. - person Ken Bloom schedule 19.07.2010