Почему посредник зависимостей Maven не выбирает самую новую версию?

Если проект Maven транзитивно использует несколько версий библиотеки, посредник зависимостей Maven будет проводить арбитраж по ближайшему определению и порядку в объявлении. (См. документы.)

Например. если A -> B -> X-1.0.0 и A -> B -> C -> X-2.0.0, то в здании A будет использоваться X-1.0.0.

Почему? Разумно предположить, что X-2.0.0 добавил какой-то метод, который используется C, поэтому запуск A, вероятно, вызовет исключение времени выполнения. Разве не имеет смысла выбрать самую новую версию? (Я знаю, что вы можете указать это вручную.)


maven dependency-management
person Marco Eckstein    schedule 09.10.2015    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
1
arrow_downward

Также разумно предположить, что в версии 2.x удален какой-то метод, который используется A или B. Maven не может знать, какой из них является правильным в этом случае, и решает, что ближайшее определение - это тай-брейк. Если разработчику не нравится этот выбор, он может добавить прямую зависимость, как вы заметили.

person user944849    schedule 09.10.2015

arrow_upward
1
arrow_downward

Я не вижу веских причин для этого. Кажется, это доставит больше хлопот, чем спасет.

Стратегия посредничества зависимостей Ivy по умолчанию является «новейшей», а не «ближайшей», и кажется, что она работает очень хорошо почти во всех случаях. См. http://ant.apache.org/ivy/history/2.2.0/settings/conflict-managers.html

person Rich    schedule 10.12.2015