Результаты запроса TFS со списком идентификаторов связанных рабочих элементов в Excel?

Как я могу получить список связанных идентификаторов рабочих элементов для набора рабочих элементов?

  • Предпочтительны запросы, размещенные в Excel. Образец API приемлем.
  • Допускается прямой запрос к таблице БД (конечно, только для чтения и не поддерживается!)

Заранее большое спасибо! -Зефан

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ОБНОВЛЕНИЕ: нет ответов на мой первоначальный вопрос, поэтому расширяем область приемлемых ответов следующим образом:

  1. Ответ для TFS2015 (миграция очень скоро) или TFS2013 (потенциально полезный для TFS2015) предпочтительнее TFS2010

  2. Кодирование приемлемо, если есть какие-либо API или командлеты PowerShell (MS или сообщество).

  3. Допустимо прямое подключение (только для чтения!) к таблицам БД TFS (исходные таблицы и имена таблиц связанных связей). Да, прямые ссылки на таблицы БД TFS ОЧЕНЬ не поддерживаются, доступны только для чтения и «НА ВАШ СОБСТВЕННЫЙ РИСК». Все еще лучше, чем вручную копировать/вставлять данные или восстанавливать список ссылок в Excel.

ИСХОДНЫЙ ВОПРОС И ДЕТАЛИ

Моя команда использует TFS2010 (скоро 2013 или надеюсь 2015) и VS2010-2015. Мне нужно поддерживать отчеты о прослеживаемости и анализировать/количественно оценивать наше покрытие ~300 рабочих элементов Test Case, связанных с ~400 рабочими элементами Requirement. Запросы Direct Link и Tree близки, но не дают связанных ссылок в той же строке, что и родительский рабочий элемент. Заранее большое спасибо за ваши предложения и любые связанные фрагменты кода.

Пример:

3 тестовых примера (Тест1, Тест2, Тест3)
4 Требования (Требование 1, Требование 2, Требование 3, Требование 4)

  • Для простоты давайте просто используем идентификаторы рабочих элементов TFS для представления каждого TestN и ReqN. На самом деле у меня есть ключевое слово для определения моих требований проверки (отдельно от тысяч других требований в этом командном проекте). Единственные контрольные примеры WI, которые меня интересуют для решения этой проблемы, связаны с возможностью отслеживания одного или нескольких требований валидации.

Сценарии:

  1. 1:1 (простой) Test1 связан с Req1
  2. 1:2 (1:n) Test2 связан с Req2 и Req3
  3. 2:1 (n:1) Test3 (и Test2) связаны с Req3
  4. 0:1 (Requirement missing Test coverage) Req4 has no test case links
    • I have a good coverage gap query by creating a Direct Link query for all Requirements then set "linking filters" to Only return items that do not have the specified links.

Желаемый результат (все тесты со списком связанных рабочих элементов):

|Test1 | Req1       |
|Test2 | Req2, Req3 |
|Test3 | Req3       |

Для строки № 2 я согласен с другими разделителями или даже со всем списком, используя тот же разделитель (.CSV или TAB с разделителями). Пропустите прямо сейчас, чтобы ответить, если у вас есть аккуратный ответ. Если нет, то я добавил значительную информацию о СООТВЕТСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ниже, чтобы помочь запустить идею, которая соответствует потребности! Тем более, что за последние 5 лет это не было открыто решено :-).

СВЯЗАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ (долгое, но может быть полезным)

1. Запросы Visual Studio

  • Плоские запросы должны поддерживать готовый список связанных элементов... но это не так. Поле RelatedLinkCount удобно для того, чтобы узнать, есть ли какие-либо ссылки для отслеживания, но это все для простых запросов.

  • Запросы прямых ссылок дают список всех прямых ссылок, но соответствующие идентификаторы находятся в строках ниже родительского рабочего элемента. Я серьезно рассматриваю возможность создания формулы для просмотра следующих X строк для создания списка идентификаторов, но это было бы хрупким, особенно когда более 3 требований связаны с одним и тем же тестом. Тем не менее может решить 80% моих потребностей в отслеживании.

  • Запросы дерева также показывают ссылки, но в разных строках. Кроме того, они, как правило, следуют только одному типу ссылок. В идеале мне понадобится список пользовательских требований, связанных с функциональными требованиями, связанными с тестовыми примерами.

2. Инструменты/плагины

  • SmartExcel4TFS (eDEVTech, http://www.modernrequirements.com/smartexcel4tfs/) has 3 reports it supports, but none get me the core data I need in easily used format. At least it is FREE if you have an MSDN Premium subscription.
    • Requirements to Tests Trace Matrix is super-interesting. Alass, right now I need to go the other way (Requirements linked to a given test case). Also it merges cells and has sub-sections that are hard to manipulate I think. (I may revisit this option though.)
    • Отчет Матрица отслеживания пересечений НАМНОГО слишком широк для полной сетки 300 x 400 :-O.
    • Матрица декомпозиции рабочих элементов также не дала мне желаемого содержимого. (хотя, честно говоря, я забыл этот макет отчета, когда проверял его ~ 1 месяц назад.)

3. Вызовы API TFS

На самом деле я избегал этого пути в пользу собственного решения Excel... но если я могу получить пример кода Excel VBA (или другого кода со ссылкой на вызов в Excel), я могу пойти по этому пути. На данный момент у меня нет времени копаться в своем собственном... но это было бы круто, если предположить, что производительность приемлема.

Соответствующие фрагменты API/кода:

Хорошо, это все, что я собрал по этой проблеме. Пожалуйста, помогите внести свой вклад с отсутствующим волшебным инструментом/фрагментом или следуйте приведенной выше информации, чтобы создать последний фрагмент, на прототип и отладку которого у меня не было времени. Спасибо заранее!! -Зефан


person Zephan Schroeder    schedule 18.11.2015    source источник
comment
Не существует способа по умолчанию для достижения вашего требования. Чтобы получить желаемый результат, вам нужно написать код, чтобы получить собственное решение.   -  person Cece Dong - MSFT    schedule 19.11.2015
comment
Я могу принять некоторое кодирование, если есть какие-либо API, или я также могу принять прямое подключение (только для чтения!) к таблицам БД TFS.   -  person Zephan Schroeder    schedule 14.04.2016