Метод swizzled Objective-C не получает аргументы

Я разрабатываю приложение, которое должно выполнять некоторые swizzling. Я использую метод -(void)m1:(CMAcceleration)a; с другим, который я предоставляю.

-(void)newM(id self, SEL _cmd, ...){
va_list args;
va_start(args, _cmd);
//...
NSInteger returnValue=((NSInteger(*)(id,SEL,...))origImp)(self,_cmd,args);
va_end(args);
}

Для того, чтобы его проглотить, я использую:

origImp=method_setImplementation(method, newImp);

Затем я обычно называю это как [ClassInstance m1:a]; Дело в том, что аргументы кажутся заполненными мусором, когда я ожидал структуру, подобную {name=type...}, как описано в здесь. Мне нужно передать аргументы исходной реализации после выполнения какой-либо операции, например NSLog.

При поиске в Интернете кажется, что это проблема, связанная с симулятором, но я не уверен, и у меня нет доступа к устройству, чтобы подтвердить это.

Я делаю что-то не так или есть способ это исправить?


objective-c swizzling
person Leonardo Marques    schedule 13.12.2015    source источник
comment
Что, вам кажется, аргументы наполнены мусором? Покажите код, который вы использовали для определения этого. Что значит, вы ожидали такую ​​структуру, как {name=type...}? Покажите код того, как вы ожидали, что сможете использовать аргументы, как вы ожидали, что он будет вести себя, и как он ведет себя на самом деле. Также покажите пример вызова метода.   -  person Ken Thomases    schedule 14.12.2015
comment
@KenThomases Я отредактировал это, надеюсь, это поможет   -  person Leonardo Marques    schedule 14.12.2015

Ответы (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

Вы делаете это очень неправильно.

Подпись метода должна совпадать, т.е. -(void)newM:(CMAcceleration)a;

а также

Method method = class_getInstanceMethod([SomeClass class],@selector(newM:));
IMP newImp = method_getImplementation(method);
origImp=method_setImplementation(method, newImp);

Другой способ - сделать функцию C

void newM(id self, SEL _cmd, CMAcceleration a) {

}

origImp=method_setImplementation(method, (IMP)newM);
person Bryan Chen    schedule 13.12.2015
comment
Нет ли более универсального способа сделать это? Я бы хотел, чтобы моя реализация метода newM была объединена в самые разные методы. - person Leonardo Marques; 14.12.2015
comment
Нет, если эти методы имеют разные подписи. Если только вы не хотите выполнить какую-то низкоуровневую работу (сборку) для создания функции, которая правильно принимает любое количество аргументов. (Вам нужно соблюдать модификаторы ARC, чтобы избежать сбоя) - person Bryan Chen; 14.12.2015
comment
Что вы имеете в виду под правильно принять любое количество аргументов? Разве это не то, что представляют собой функции с переменным аргументом? - person Leonardo Marques; 14.12.2015
comment
@LeonardoMarques Нет. Это не так. В зависимости от архитектуры и платформы void m(...), void m(double) и void(id) могут иметь разные соглашения о вызовах. Аргументы могут передаваться по стеку, по регистру, по регистру fp, вы должны обрабатывать все разные случаи. Без ассемблерного кода это сделать невозможно. - person Bryan Chen; 14.12.2015
comment
Разве все методы не получают objc_msgSend одинаково? Может быть, это может быть обходным путем? - person Leonardo Marques; 14.12.2015
comment
@LeonardoMarques Да и нет. Вам нужно сначала привести objc_msgSend, чтобы получить правильный тип (компиляция делает это автоматически). Прочитайте этот ответ для получения дополнительной информации: stackoverflow.com/a/2573949/642626 - person Bryan Chen; 14.12.2015