Task - это пример класса, который существует в универсальной и неуниверсальной форме. Общая форма расширяет неуниверсальную форму.
public class Task
{
}
public class Task<T> : Task
{
}
Скажем, я сам реализовал нечто подобное. Обычно принято помещать разные классы в разные файлы. Поскольку у них одно и то же имя, здесь это невозможно.
Каковы правила такого сценария? Сохранить оба класса в одном файле или поместить общий класс в другой файл, но с другим именем?
Хотя Microsoft не публикует стандартный способ решения этой ситуации, они помещают Task<TResult> в другой файл с именем, не связанным с Task: неуниверсальный класс находится в файле _ 3_, а общий находится в файле _ 4_.
Точно так же Expression и Expression<TResult> находятся в разных файлах (Expression.cs и LambdaExpression.cs).
Похоже, что логика размещения классов в файлах заключается в том, что класс соответствует другим классам, которым он логически принадлежит.
Соглашение, которое я принял (и впоследствии поощряемое на моем рабочем месте), заключается в добавлении общих параметров к имени файла. Так, например, у нас будет Task.cs для необщей версии и Task(T).cs для общей версии. Причина этого во многом связана с тем, что мы очень строго следим за соблюдением правила «один класс для каждого файла».
Task(T).cs?
- person Gigi; 26.12.2015
