Возможный дубликат:
c разница между malloc и calloc < / а>
Пожалуйста, объясните значение этого утверждения,
Еще одно различие между функциями malloc () и calloc () заключается в том, что память, выделенная функцией malloc (), содержит значения мусора, а память, выделенная функцией calloc (), содержит все нули.
Источник (Программирование на 'C', Салим Ю. Амдани)
Спасибо
С http://wiki.answers.com/Q/Is_it_better_to_use_malloc_or_calloc_to_allocate_memory
malloc() работает быстрее, поскольку calloc() инициализирует выделенную память, чтобы она содержала все нули. Поскольку вы обычно хотите использовать и инициализировать память самостоятельно, это дополнительное преимущество calloc() может не понадобиться.
calloc инициализирует память перед ее использованием, но malloc нет.
См. эту ссылку:
Функция calloc () должна выделить неиспользуемое пространство для массива элементов nelem, размер каждого из которых в байтах равен elsize. Пространство должно быть инициализировано всеми битами 0.
С malloc, если вы хотите гарантировать тот же эффект, вам придется вызвать что-то вроде memset для сброса памяти, например
char* buffer = (char*)malloc(100);
memset(buffer,0,100);
calloc избавит вас от лишнего шага. Значение инициализации памяти состоит в том, что вы переводите переменную в известное состояние, а не в неизвестное. Поэтому, если вы проверяете переменную, скажем, элемент массива, на предмет ожидаемого значения, то, предварительно инициализировав переменную заранее, вы можете быть уверены, что проверяемое значение не является мусором. Другими словами, вы можете отличить мусор от допустимых значений.
Например, если вы просто оставляете мусор в переменной и проверяете какое-то значение, скажем 42, тогда у вас нет возможности узнать, действительно ли значение было установлено на 42 вашей программой, или это просто остаток мусора, потому что вы не инициализировал его.
sizeof(buffer) равно sizeof(char *); он не будет инициализировать весь буфер обнулением.
- person Praetorian; 10.08.2010
malloc - возвращает указатель на область памяти. Теперь calloc может быть похож на malloc, за исключением того, что совет гарантирует, что сначала все снесет с земли. Занимает намного больше времени и, следовательно, дороже, но вы знаете, что получаете. Твой выбор.
- person PP.; 10.08.2010
calloc(...) в основном malloc + memset (если вы хотите 0 инициализировать память)
ptr = malloc(sizeof(struct fubar));
memset(ptr, 0, sizeof (struct fubar)); //here we could use some different value instead of 0 whereas calloc always 0 initialises.
Когда вы используете malloc для выделения некоторой памяти, предыдущее содержимое не очищается (т.е. не инициализируется). Вы можете получить случайные значения, которые были установлены при загрузке машины, или вы можете увидеть часть памяти, которая принадлежала ранее запущенным программам, но осталась не очищенной после выделения и выхода из программы.
calloc сам по себе медленнее, чем malloc, потому что вам нужно потратить некоторое время на очистку содержимого выделенной памяти. Так что, если вам просто нужно выделить немного памяти, а затем скопировать туда что-то, вы можете использовать malloc.
Это просто означает, что если вы выделяете память с помощью calloc (), все, что вы выделяете, равно 0. т.е. если вы выделили пространство для массива целых чисел, все они будут установлены в 0, тогда как с malloc () память там не будет никак не инициализируется.
Вы можете использовать calloc в ситуациях, когда вы в любом случае собираетесь сделать memset равным 0 для памяти.
