MySQL с пунктом и подсчетом ()

Я обычно подхожу к подобным проблемам, разбивая их на более мелкие группы, а затем объединяя запросы по мере необходимости. Давайте рассмотрим несколько вещей:

• Запас позиции 1, позиции 2 должен быть больше 10, а запас позиции 3 должен быть больше 5.

Мы можем получить строки, соответствующие этим требованиям, следующим образом:

SELECT id
FROM myTable
GROUP BY id
HAVING 
  SUM(CASE WHEN descr = 'item1' THEN stock else 0 END) > 10 AND 
  SUM(CASE WHEN descr = 'item2' THEN stock else 0 END) > 10 AND 
  SUM(CASE WHEN descr = 'item3' THEN stock else 0 END) > 5;

Это вернет идентификаторы 3 и 4. По совпадению, это также будет работать для выполнения условия, что у нас должен быть хотя бы один элемент1, элемент2 и элемент3, поскольку мы использовали «И» в нашем предложении наличия, что и привело к его исключению. идентификатор 2.

Вот пример SQL Fiddle.

Учитывая фильтр WHERE в этом случае, вы можете ограничить группы наборов результатов этими HAVING COUNT(DISTINCT descr) = 3 (или, если descr обязательно уникален в каждой группе, просто HAVING COUNT(*) = 3).

Однако более общим решением может быть явная проверка того, что каждый критерий удовлетворяется каждой группой:

HAVING SUM(descr = 'item1' AND stock > 10)
   AND SUM(descr = 'item2' AND stock > 10)
   AND SUM(descr = 'item3' AND stock >  5)

Это работает, потому что логические выражения внутри каждого SUM() оцениваются как 1, если истина, и 0, если ложь; поэтому использование SUM() для каждой группы приводит к 0, если false для всех записей, или ненулевому, если true для любой (и при использовании в логическом контексте предложения ANDoperations/HAVING дает желаемый результат).

Хотя на набор результатов это не повлияет, я бы все же сохранил предложение WHERE из соображений производительности.

Если вам нужны имена и адресная информация, вы можете использовать пункт HAVING, но вы также должны исправить пункт GROUP BY. Вот пример:

SELECT name, address, postalcode, city
FROM table1
GROUP BY name, address, postalcode, city
HAVING SUM(CASE WHEN descr like 'item1' THEN stock END) > 10 AND
       SUM(CASE WHEN descr like 'item2' THEN stock END) > 10 AND
       SUM(CASE WHEN descr like 'item3' THEN stock END) > 5; 

Примечание. Я только что переместил все условия в предложение HAVING, поэтому логика фильтрации находится в одном месте. Вы можете повторить это в предложении WHERE, если хотите.

Затем, если вам нужны описания и количество запасов, одним из методов является список:

SELECT name, address, postalcode, city,
       GROUP_CONCAT(descr, ':', stock SEPARATOR '; ') as items
FROM table1
GROUP BY name, address, postalcode, city
HAVING SUM(CASE WHEN descr like 'item1' THEN stock END) > 10 AND
       SUM(CASE WHEN descr like 'item2' THEN stock END) > 10 AND
       SUM(CASE WHEN descr like 'item3' THEN stock END) > 5; 

Если вам нужны исходные строки, я бы предложил IN или EXISTS:

select t.*
from table1 t
where exists (select 1
              from table1 t1
              where t1.id = t.id and t1.descr = 'item1' and t1.stock > 10
             ) and
      exists (select 1
              from table1 t1
              where t1.id = t.id and t1.descr = 'item2' and t1.stock > 10
             ) and
      exists (select 1
              from table1 t1
              where t1.id = t.id and t1.descr = 'item3' and t1.stock > 5
             ) and
      t.descr in ('item1', 'item2', 'item3');

Примечание: в этой версии предполагается, что элементы не повторяются для данного id. Первая версия не делает этого предположения.

Вам нужно удалить descr из select и group by и добавить его в предложение Having для фильтрации групп.

Попробуй это.

SELECT ID,
       NAME, 
       stock, 
       address, 
       postalcode, 
       city 
FROM   table1 
WHERE  ( descr IN ( 'item1', 'item2' ) 
         AND stock > 10 ) 
        OR ( descr = 'item3' 
             AND stock > 5 ) 
GROUP  BY ID,
          NAME, 
          stock, 
          address, 
          postalcode, 
          city 
HAVING Count(DISTINCT descr) = 3

Примечание. Использование оператора LIKE без подстановочных знаков не имеет смысла, поэтому я заменил его на оператор =.