Я определяю тип T и представление V в базе данных PostgreSQL.
CREATE TYPE my_type AS
(
mt_column1 smallint NOT NULL
);
CREATE VIEW my_view
AS SELECT
some_column_id integer
ARRAY(SELECT
ROW(an_int)::my_type
FROM a_table
) AS my_view_types
FROM a_regular_table
WHERE my_condition_hold);
Используя генерацию кода в выпуске 3.7, я получаю как класс записи UDT MyTypeRecord, так и класс записи таблицы MyViewRecord, а также класс POJO UDT MyType и класс POJO таблицы MyView.
Созданный MyView класс имеет массив MyTypeRecord.
public class MyView extends Object implements Serializable, Cloneable, IMyView {
private static final long serialVersionUID = 1984808170;
private final Long some_column_id;
private final MyTypeRecord[] my_view_types;
}
в то время как в POJO я ожидал бы массив POJO, например:
private final MyType[] my_view_types;
Еще один интересный факт заключается в том, что pojo и запись для типа находятся в папке udt, а для представления они находятся в папке tables: возможно, это поможет найти решение / объяснение.
Есть ли способ сделать View преобразование только для pojo во время генерации?
По запросу я приложил рабочий пример, который генерирует записи и POJO, как я описал. Он доступен для FileDropper по этой ссылке.
Я также сообщаю об одной возможной уловке, позволяющей избежать этой проблемы, которую можно использовать, если вы действительно в отчаянии. Как сообщается в этом вопросе о переполнении стека / answer, jOOQ, даже если мы назначим POJO вместо записи, не сможет автоматически преобразовать массив записей в класс записи MyTypeRecord. Следовательно, вы можете проанализировать массив ROWs в json с помощью функции array_to_json. В моем примере это было бы:
CREATE VIEW my_view
AS SELECT
some_column_id integer
array_to_json(ARRAY(SELECT
ROW(an_int)::my_type
FROM a_table
))::json AS my_view_types
FROM a_regular_table
WHERE my_condition_hold);
Это должно быть автоматически преобразовано jOOQ в JSON, если вы зарегистрируете эту привязку.
