Я создаю приложение для Android, которое будет отслеживать геолокацию пользователя и рисовать его маршрут на карте.
Я использую API определения местоположения сервисов Google Play, как описано здесь.
Интуитивно понятно, что моему приложению требуется разрешение ACCESS_FINE_LOCATION, которое я поместил в манифест:
<uses-permission android:name="android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION"/>
Мне также нужно разрешение ACCESS_COARSE_LOCATION? В каком случае мне нужно грубое местоположение?
Мне также нужно разрешение ACCESS_COARSE_LOCATION?
No.
В каком случае мне нужно грубое местоположение?
Если вы не запрашиваете ACCESS_FINE_LOCATION, но вам нужны данные о местоположении, и вы хотите, чтобы эти данные были нечеткими (скажем, до квартала города от местоположения пользователя). В случае LocationManager вы можете использовать только NETWORK_PROVIDER; в случае поставщика объединенных сервисов Play Services, они должны обрабатывать это внутренне.
Давным-давно во время установки пользователям сообщали, хочет ли приложение грубый или точный доступ к местоположению. Пользователи могут принимать приложения, которым нужен грубый доступ, но отклонять приложения, которым нужен полный доступ.
Поскольку пользовательский интерфейс для этого изменился, и пользователям было бы довольно сложно определить, требуется ли приложению грубое или точное разрешение на определение местоположения, я подозреваю, что большинство разработчиков просто запрашивают разрешение на точное определение местоположения. При этом, если вы знаете, что вашему приложению не требуется такой уровень точности (например, вы хотите указать местоположение для прогноза погоды), запрос разрешения на грубое определение местоположения - это хороший «совет в сторону конфиденциальности» и может оказаться полезным еще раз в будущем.
ACCESS_COARSE_LOCATION, это даст вам нечеткие результаты.
- person CommonsWare; 16.02.2017
Нет, вам не нужно использовать грубое местоположение.
Грубое местоположение соответствует местоположению поставщика сети, а точное местоположение - как поставщику GPS, так и поставщику сетевого местоположения. Такое удобное расположение охватывает и то, и другое, и вам не нужно использовать другой.
Чтобы получать обновления местоположения от NETWORK_PROVIDER или GPS_PROVIDER, вы должны запросить разрешение пользователя, объявив разрешение ACCESS_COARSE_LOCATION или ACCESS_FINE_LOCATION соответственно в файле манифеста Android. Без этих разрешений ваше приложение завершится ошибкой во время выполнения при запросе обновлений местоположения.
Если вы используете как NETWORK_PROVIDER, так и GPS_PROVIDER, вам нужно запросить только разрешение ACCESS_FINE_LOCATION, поскольку оно включает разрешение для обоих поставщиков. Разрешение для ACCESS_COARSE_LOCATION разрешает доступ только к NETWORK_PROVIDER.
Это ссылка для справки.
Местоположение можно определить двумя способами:
Using NETWORK_PROVIDER
Using GPS_PROVIDER
Используя NETWORK_PROVIDER
Для использования этого поставщика требуются разрешения Android: ACCESS_COARSE_LOCATION или ACCESS_FINE_LOCATION.
Используя GPS_PROVIDER
Для использования этого поставщика требуются только разрешения Android: ACCESS_FINE_LOCATION
ACCESS_FINE_LOCATION включает ACCESS_COARSE_LOCATION. Однако есть одна загвоздка:
ACCESS_COARSE_LOCATION дает вам последнее известное местоположение, которое удобно для батареи https://developer.android.com/training/location/retrieve-current.html#setup Это зависит от сервисов Google Play.
Однако, если вам нужно что-то вроде местоположения в реальном времени / в реальном времени, используйте ACCESS_FINE_LOCATION. Он дает вам местоположение в реальном времени / в реальном времени. Однако вам нужно будет использовать LocationListener.
Проще говоря, ACCESS_FINE_LOCATION дает вам более точное и точное местоположение, а ACCESS_COARSE_LOCATION дает менее точное местоположение.
ACCESS_COARSE_LOCATIONвключает разрешение только дляNETWORK_PROVIDERНеGPS- person IntelliJ Amiya schedule 08.03.2016GPS_PROVIDERдаже с грубым разрешением, но данные будут нечеткими, чтобы внести некоторую неточность в целях конфиденциальности. - person CommonsWare schedule 08.03.2016NETWORK_PROVIDERтолько сACCESS_COARSE_LOCATION. Некоторые части кода AOSP также предполагают это, в то время как другие части кода AOSP предполагают, что они подделывают данные, как я думал. Следовательно, на всякий случай лучше предположить, что вы не можете получить местоположения изGPS_PROVIDER, используя толькоACCESS_COARSE_LOCATION, хотя это стоит некоторого тестирования. - person CommonsWare schedule 08.03.2016ACCESS_FINE_LOCATION, чтобы использоватьGPS_PROVIDER. В противном случае вы вылетите сSecurityException. - person CommonsWare schedule 09.03.2016