Java EE Wildfly извлекает EntityManager из JNDI без persistence.xml

Недавно я перешел на Java EE (Wildfly) и хотел бы найти EntityManager в JNDI. В настоящее время я определяю источник данных в своем файле standalone.xml и успешно извлекаю его через JNDI, но это дает мне только источник данных, а не Entity Manager.

Я знаю, что могу создать файл persistence.xml и использовать @PersistenceContext, но я действительно ищу способ избежать знания имени JNDI во время компиляции, поэтому вместо этого хочу выполнить поиск на основе информации времени выполнения, чтобы получить соответствующий Entity Manager.


jpa jndi wildfly-10 jakarta-ee entitymanager
person John Dalton    schedule 09.03.2016    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
3
arrow_downward

К сожалению, единица персистентности, из которой получен менеджер сущностей, не может быть определена переносимым способом без использования файла persistence.xml.

Если это важно для вас, проголосуйте за JPA_SPEC-114 и добавьте комментарий. там.

Вы можете более или менее сделать блок сохраняемости независимым от окончательного имени JNDI, используя ссылка-ресурса. Ресурсная ссылка действительно заставляет ваш код зависеть от конкретного механизма контейнера для переключения того, на что указывает resource-ref.

Альтернативой, к сожалению, со своими недостатками, является использование переключаемого источника данных. Затем вы можете определить источник данных, используя фиксированное имя JNDI и сослаться на него из файла persistence.xml, а затем использовать любой метод, используемый вашим переключаемым источником данных для перехода к фактическому источнику данных. Затем это может быть либо прямая реализация источника данных (например, как показано в ссылке), либо, возможно, выборка другого источника данных из JNDI (который эффективно делает то, что делает ресурс-ссылка, но затем использует ваш собственный механизм для переключения)

person Arjan Tijms    schedule 13.03.2016
comment
Спасибо, это то, что мои исследования и попытки привели меня к мысли, что я просто надеялся, что у кого-то есть какой-то волшебный способ обойти это :) - я мог бы использовать ресурс-ссылку, чтобы разрешить некоторую косвенность. - person John Dalton; 14.03.2016