Представление истории PCP / GP в FHIR

Фон:

Я копался в спецификации FHIR DSTU2, чтобы попытаться определить, какие ресурсы являются наиболее подходящими для представления исторического списка терапевтов / лечащих врачей конкретного пациента. Я изо всех сил пытаюсь найти идеальный ресурс для размещения этой информации.

Основным критерием, который я использовал, является определение подходящего ресурса, заключающегося в том, что он должен обеспечивать ценности, позволяющие связать пациента с практикующим врачом в течение определенного периода времени.

Вопрос: Какой ресурс является подходящим для представления исторической информации о pcp / gp, которая может быть связана с ресурсом пациента?

Что я исследовал:

Вот список моих возможных выборов на данный момент. Я соединил типы ресурсов с моим мыслительным процессом о том, почему я не уверен в их использовании:

  • Episode of Care - Кажется, у этого есть наибольший потенциал. В нем есть ассоциации между пациентом и набором врачей за определенный период времени. Однако, когда я читаю его описание и сценарии использования, мне кажется, что я нарушил бы его использование в соответствии со своими потребностями, поскольку он олицетворяет период времени, когда выполнялась группа связанных медицинских мероприятий.

  • Группа - очень общая структура, которая может соответствовать ее определению. Однако я хочу исключить другие варианты, прежде чем применять этот подход.

  • План ухода - похож на эпизод рационального ухода. Кажется, что просто использовать это для хранения исторической информации PCP / GP - это ублюдок. Сфера этого намного шире и ориентирована на пациента / состояние.

Я понимаю, что однозначного ответа может не быть, и поэтому вопрос может стать субъективным, и заранее прошу прощения, если это так. Просто интересно, может ли кто-нибудь предоставить конкретные доказательства того, где следует хранить эту информацию.

Спасибо!


person Matthew Cox    schedule 25.03.2016    source источник
comment
pcp = поставщик первичной медико-санитарной помощи? подать жалобу, первичную? проблема первичной медико-санитарной помощи?   -  person ErichBSchulz    schedule 15.05.2016


Ответы (1)


Это не тот случай использования, с которым мы действительно сталкивались раньше. Лучшая возможность - использовать новый ресурс CareTeam (мы отделяем CareTeam от EpisodeOfCare и CarePlan) - взгляните на сборку непрерывной интеграции для черновика.

Если вам нужно использовать DSTU 2, вы можете просто посмотреть на Patient.careProvider и положиться на «историю», чтобы увидеть изменения с течением времени. Или используйте Basic, чтобы выглядеть как новый ресурс CareTeam.

person Lloyd McKenzie    schedule 25.03.2016
comment
Спасибо за ваш вклад. Не могли бы вы немного расширить свое первое представление об использовании истории. Вы имеете в виду историю версий? Если так, то мне любопытно, как это подходит. - person Matthew Cox; 26.03.2016
comment
Я имел в виду историю версий. Просматривая историю версий для пациента, вы можете увидеть, какие провайдеры careProvider были связаны с пациентом с течением времени - и когда они были добавлены, а когда были удалены. Это немного неуклюже, но если вы должны использовать DSTU2, это, по крайней мере, потенциальный вариант. - person Lloyd McKenzie; 26.03.2016
comment
Не могли бы вы отредактировать свой ответ, чтобы сосредоточиться на CareTeam, и я приму. Мы просмотрели этот ресурс и посчитали, что он лучше всего представляет историю pcp. Просто хочу убедиться, что акцент в этом ответе сделан именно на это, а не на использование истории версий. - person Matthew Cox; 01.04.2016
comment
Спасибо еще раз за помощь! - person Matthew Cox; 01.04.2016