Фон:
Я копался в спецификации FHIR DSTU2, чтобы попытаться определить, какие ресурсы являются наиболее подходящими для представления исторического списка терапевтов / лечащих врачей конкретного пациента. Я изо всех сил пытаюсь найти идеальный ресурс для размещения этой информации.
Основным критерием, который я использовал, является определение подходящего ресурса, заключающегося в том, что он должен обеспечивать ценности, позволяющие связать пациента с практикующим врачом в течение определенного периода времени.
Вопрос: Какой ресурс является подходящим для представления исторической информации о pcp / gp, которая может быть связана с ресурсом пациента?
Что я исследовал:
Вот список моих возможных выборов на данный момент. Я соединил типы ресурсов с моим мыслительным процессом о том, почему я не уверен в их использовании:
Episode of Care - Кажется, у этого есть наибольший потенциал. В нем есть ассоциации между пациентом и набором врачей за определенный период времени. Однако, когда я читаю его описание и сценарии использования, мне кажется, что я нарушил бы его использование в соответствии со своими потребностями, поскольку он олицетворяет период времени, когда выполнялась группа связанных медицинских мероприятий.
Группа - очень общая структура, которая может соответствовать ее определению. Однако я хочу исключить другие варианты, прежде чем применять этот подход.
План ухода - похож на эпизод рационального ухода. Кажется, что просто использовать это для хранения исторической информации PCP / GP - это ублюдок. Сфера этого намного шире и ориентирована на пациента / состояние.
Я понимаю, что однозначного ответа может не быть, и поэтому вопрос может стать субъективным, и заранее прошу прощения, если это так. Просто интересно, может ли кто-нибудь предоставить конкретные доказательства того, где следует хранить эту информацию.
Спасибо!
pcp
= поставщик первичной медико-санитарной помощи? подать жалобу, первичную? проблема первичной медико-санитарной помощи? - person ErichBSchulz   schedule 15.05.2016