Как избавиться от раздела DLL .reloc с помощью MinGW-gcc?

Я строю виртуальные таблицы вручную на C. При экспорте из DLL они создают много записей в своей таблице перемещений.
Пример objdump вывода:

Virtual Address: 00002000 Chunk size 24 (0x18) Number of fixups 8
    reloc    0 offset    0 [2000] HIGHLOW
    reloc    1 offset    4 [2004] HIGHLOW
    reloc    2 offset    8 [2008] HIGHLOW
    reloc    3 offset    c [200c] HIGHLOW
    reloc    4 offset   10 [2010] HIGHLOW
    reloc    5 offset   14 [2014] HIGHLOW
    reloc    6 offset   18 [2018] HIGHLOW
    reloc    7 offset   1c [201c] HIGHLOW

Есть ли способ избавиться от них, или это единственный способ в Windows?
Вот мои выводы на данный момент:

1. в Visual Studio link есть опция /FIXED (которая делает именно то, что я хочу)
2. есть это руководство , но большая часть из них применима только к gcc под Linux
3. Я могу собрать DLL без -shared и вместо этого установить --image-base

Последнее действительно работает (секция .reloc не генерируется), но я считаю это крайне уродливым хаком, потому что на самом деле это уже не DLL.

Пояснение:

У меня складывается впечатление, что за этот вопрос проголосовали только отрицательно, потому что люди считают, что переезд — это хорошо. Я признаю, что они хороши в целом, но у меня есть очень конкретная цель. Я хочу показать, как динамический полиморфизм с vtables может быть достигнут в O (1), например:

struct IDerived {
    union {
        IBaseA asBaseA;
        struct {
            int (*foo)(Derived this); // inherited from BaseA
            ...
        };
    };
    union {
        IBaseB asBaseB;
        struct {
            int (*bar)(Derived this); // inherited from BaseB
            ...
        };
    };
    int (*baz)(Derived this);
    ...
};

struct Derived {
    const IDerived *iface;
    void *data;
};

extern void doSthWithBaseB(BaseB x);

void doSthWithDerived(Derived x) {
    x.iface->foo(x);
    doSthWithBaseB((BaseB){ &x.iface->asBaseB, x.data }) // high-level cast
}

Поскольку «высокоуровневое приведение» включает только арифметику указателя, это O (1) (в частности, линейный поиск не выполняется, как в Java).

Теперь вернемся к перемещениям: независимо от того, насколько низка стоимость, она оказывается равной O(n), поскольку каждый метод в каждом классе нуждается в обновлении. Вздох.

tl;dr
Есть ли подвеска к Microsoft /FIXED для GCC? Если нет, то какие флаги нужно установить в PE для достижения желаемого поведения?