Я отлаживаю программу с помощью valgrind и gdb. Однако я варварски завершаю эти сеансы отладки… Неужели это действительно так?

Настройка сеанса отладки

Следуя инструкциям с официального сайта valgrind Для запуска программы я делаю следующее:

1. Я запускаю valgrind, введя

   valgrind --tool=memcheck --vgdb=yes --vgdb-error=0 ./prgm.run 
   

2. Из другого сеанса терминала я запускаю gdb, используя

   gdb ./prgm.run
   

3. Подключаю gdb к valgrind

   (gdb) target remote | vgdb
   

4. Запускаю программу из GDB CLI

   (gdb) c
   

Пока все хорошо: программа работает на обоих терминалах (тот, который используется для valgrind, и тот, который используется для gdb). Затем valgrind находит ошибку, например недопустимое чтение, и выполнение программы приостанавливается.

Завершение сеанса

На этом этапе я хочу поиграть со своим кодом: возможно, исправить что-то или прокомментировать / раскомментировать материал из исходного кода программы. Как следствие, программу нужно компилировать заново. Создается новый двоичный файл. После этого я хочу остановить текущие сеансы valgrind и gdb (которые использовали старый двоичный файл) и запустить новые сеансы valgrind и gdb, которые будут использовать новый двоичный файл.

Чтобы остановить текущий сеанс, я выхожу из gdb

(gdb) q

Иногда valgrind замечает, что gdb больше нет, и тоже закрывается. Но в других случаях valgrind продолжает работать, даже несмотря на то, что процесс gdb больше не существует ...

В этом случае я убиваю процесс memcheck-amd64-, соответствующий моему сеансу valgrind. Номер этого процесса указывается в сообщениях valgrind, например: 16195 в ==16195== Invalid read of size 8).

kill -9 16195

Обычного убийства недостаточно: мне нужно использовать параметр -9.

Я не думаю, что вызов kill -9 - это то, как это должно быть сделано… Я что-то упускаю?

версия valgrind: 3.10.1

версия gdb: 7.7.1